2008年6月,“重大UFO事件学术讨论会”在上海举行,南京紫金山天文台研究员王思潮首次披露了中国2次重大UFO事件的半定量和定量分析报告 。利用排除法等各种认知的方法,他认为,出现的这些“特殊飞行器”有可能是外星飞行器,而驾驶者不再是外星人,很可能是高智能机器人 。
【紫金山天文台研究员王思潮披露中国两次重大UFO事件】研究UFO已达“定量”水平
王思潮告诉采访人员,研究UFO就像福尔摩斯探案一样需要一个UFO的观测事实 , “侦探”们才能对它进行分析 。所以 , 昨天探讨的事件,都是有大量观测资料做基础的 。
尽管对于UFO的研究已经过去了60年 , 但是仍然处于“初级阶段”,原因主要还是UFO实在太难得一见 。王思潮说 , 目前我国对于UFO的研究已经达到可以“定性半定量”的水平 。
王思潮说 , 在过去很长时间内,我国对于不明飞行物的研究停留在对数据资料定性的判断上,由于不明飞行物太罕见,仅仅靠几次的观测资料远远不够 。“充分翔实的目击报告是研究UFO的重要环节 , 我们会选择不同地点的几十份目击报告,通过球面、三角推算出高度,并算出高度误差是多少 。”因此 , 他说,“通过定量分析 , 得到重要的参数 , 可以进行最新的研究 。”
外星人不再亲自驾船来地球
1987年8月27日螺旋状UFO事件和1991年3月18日UFO事件成为重点探讨的科学话题 , 无论是正方还是反方,UFO爱好者们认为 , 这两起UFO事件比较靠谱并有分析探讨的意义 。其中,尤以1991年3月18日UFO事件为焦点 。
据悉,2008年6月7日晚 , 英国发生警方直升飞机险些与飞碟状UFO相撞事件,引起全球对UFO这个世界未解之谜的关注 。而在我国上海也多次发生飞行员与UFO空中相遇事件,这两起,就是典型代表 。
而且可信的观测资料比英国2008.6.7UFO事件更多,能更深入地探索UFO的特性和机制 。
他认为 , 根据研究,这两起UFO事件,基本已排除正常和特殊飞行器及自然现象等可能性,外星飞行器的可能性则比较大 。
他说,有学者认为太阳系的智慧生命离地球太远 , 他们来不了 。“这是人类现有的科技水平,实际上 , 他们的科技水平有可能高于人类 。其差距,如同人类今天与山顶洞人 。”他说 。
同时,王思潮认为,对于UFO的讨论,部分人认为外星生命亲自驾驶飞船“光临”,其实不然:“他们根本用不着自己驾驶,可派高智能机器人驾驶外星飞行器来地球 。”
三个男人同台辩论
对于两起UFO事件,现场有三个专家展开了激烈的辩论,来自南京的王思潮坚信是UFO 。而上海的一个企业职员、UFO爱好者章云华,对于UFO一直存有怀疑 。
同时,上海UFO研究中心的专家吴嘉禄也觉得UFO就是独特的自然现象 , 既不是飞机也不是外星人的飞船 。
中国科学院南京紫金山天文台研究员王思潮认为 , 就“1991年3月18日UFO事件”,根据被披露的当时虹桥机场塔台与3556航班飞行员的对话录音可以发现,“3·18UFO”不仅可以避开雷达的探测,还可以静悬在离机场不远的半空中长达7分钟之久,在地面也没有听到声音 。它的运动速度和方向可以随离3556航班距离的远近而快速变化,最后还能“爬高”,升上高空 。这些“超能力”都不是人类飞行器可以具备的 。
听到这里,吴嘉禄坐不住了,他跨上了讲台 , 对发生在上海的“3·18UFO”事件提出不同的看法,他认为有可能是人类未掌握的自然现象所造成的 。
“3·18UFO”的奇异特性 , 很难用目前的科学理论解释清楚 。但没有证据可以证明,这是从外星来或是由外星人操控 。它有可能是我们还未掌握的自然现象所造成的不明飞行现象 。
金陵晚报 于飞
- 中国科学院紫金山天文台姚安观测站奠基
- 悉尼天文台
- 卫星拍摄到的地球十大古代天文台
- 《科学》杂志介绍国家天文台射电频谱日像仪项目的进展
- 国家天文台明安图天文基地开工建设
- 中国科学院国家天文台明安图天文基地暨射电频谱日像仪奠基
- 朱敏研究员荣获2014年度“何梁何利基金科学与技术进步奖”
- 钱德拉X射线天文台在星系团RBS 797中心发现四个巨大空洞
- 新疆天文台发现迄今为止Crab脉冲星最大跃变
- ESO “猎户座的壁炉”:欧洲南方天文台 发布火焰星云的新图片
