最新研究显示两年都有接触杀虫剂益达胺的切叶蜂后代减少44% _杀虫剂

最新研究显示两年都有接触杀虫剂益达胺的切叶蜂后代减少44%
（）据环境资讯中心（姜唯编译；林大利审校）：最新研究显示，两年都有接触杀虫剂益达胺的切叶蜂，后代减少了44% ，此外，即使只接触过一次杀虫剂，切叶蜂可能也需要好几世代的时间，才能从杀虫剂的负面影响中恢复。
杀虫剂与切叶蜂后代繁殖状况研究
英国《卫报》报导，根据研究结果，切叶蜂在出生后第一年，就算只接触过一次杀虫剂，也会影响后代的繁殖，而且杀虫剂的效应会累积，更可能导致整个切叶蜂族群减少。
研究主要作者、加州大学戴维斯分校生态学博士候选人克拉拉．斯图利格罗斯（Clara Stuligross）说：「特别是在农业区，通常一年使用多次杀虫剂，而且还会连续多年使用。研究结果确实对切叶蜂族群有实质意义。」
为了展示杀虫剂对昆虫的影响到底会延续几世代，即「残留效应」（carryover effect）到底多强，科学家们以切叶蜂科的蓝果园壁蜂（Blue Orchard Bee，学名：Osmia lignaria）为对象，进行了为期两年的田野试验。
他们使用了已知对蜂类有剧毒的新烟碱类杀虫剂益达胺（imidacloprid），并尝试所有的接触组合──在蓝果园壁蜂出生后第一年、第一年加上第二年，以及只有第二年接触杀虫剂，看效果有何不同。
两年都接触益达胺的切叶蜂后代减少44%
目前欧盟已禁止使用益达胺，但并未禁止生产，而且每年都大量出口。根据美国俄勒冈州立大学国家农药资讯中心（National Pesticide Information Center）的资料，在美国有四百多种含有益达胺的产品在市面上销售。
斯图利格罗斯说：「益达胺是一种存在于所有植物组织中的全身性杀虫剂，会影响切叶蜂的神经系统，对切叶蜂行为和生理产生多种不同类型的影响。」
与从未接触过益达胺的切叶蜂相比，仅在幼虫时期接触过益达胺者，后代数量减少20%；在成虫时期只接触过一次的切叶蜂后代则减少了30% 。而两年都有接触益达胺的切叶蜂，影响有所累积，后代减少了44% 。
斯图利格罗斯说：「杀虫剂会减少切叶蜂的繁殖，而且不论是过去生命阶段或上一世代曾接触杀虫剂，都会影响成虫隔年的繁殖表现。」
若也考虑蜂类的筑巢机率和雌雄比例，连续两年接触杀虫剂使切叶蜂族群成长幅度减少了71% 。
斯图利格罗斯表示，愈了解杀虫剂如何在环境中累积并在数年间影响蜂类族群，就能更精确预测杀虫剂的使用风险。接下来的关键是要尽可能减少接触杀虫剂、将残留效应纳入研究，同时将杀虫剂对授粉媒介的风险纳入害虫管理策略。
参考资料：《卫报》（2021年11月22日），Bees may take generations to recover from one exposure to insecticides
本文转载自「环境资讯中心」网站，内容由许多专家学者及民间环团，提供国内外环境教育与环保资讯；主题涵盖全球变迁、温室气体控制、环保生活、环境污染防治、生态保育、能源节约与能源效率、绿建筑等各面向。期许能替没有选票的山林、湿地、海洋、土地发声。