布里斯托尔大学对蜥蜴的研究发现快速进化的物种更容易灭绝 _蜥蜴

布里斯托尔大学对蜥蜴的研究发现快速进化的物种更容易灭绝
（）据cnBeta：布里斯托尔大学的研究人员发现，快速进化的物种可能无处可去。在对蜥蜴及其亲属的一项新研究中，研究人员发现，这些物种因为缓慢而稳定地进化从而赢得了比赛。
该小组研究了蜥蜴、蛇和它们的亲属，一个被称为蜥蜴类的群体。今天，有超过10000种鳞龙，它们最近的成功大部分是在有利的环境下快速进化的结果，但这并不总是这样的。鳞龙起源于2.5亿年前的中生代早期，它们分成两大类，一方面是有鳞类，导致现代蜥蜴和蛇，另一方面是脊龙类，今天只有一个物种代表，即新西兰的图塔拉。研究人员预计会在流脑动物中发现缓慢的进化，而在有鳞动物中发现快速进化。但发现情况恰恰相反。
科学家研究了这些早期爬行动物中身体大小的变化率，他们发现一些有鳞类动物群体在中生代进化得很快，特别是那些具有特殊生活方式的动物，如海洋摩沙龙。但是钩头类动物的快速进化更为稳定。事实上，它们的平均进化速度明显快于有鳞类动物，大约是背景进化速度的两倍。在中生代的后期，所有现代的蜥蜴和蛇类群体起源并开始多样化，与恐龙并肩生活，但可能在生态上不与它们接触。这些早期的蜥蜴以虫子、蠕虫和植物为食。
在6600万年前恐龙灭绝之后，在中生代的末期，钩头类和有鳞动物遭受了很大的损失，但是有鳞动物又反弹了。但是在中生代的大部分时间里，钩头类动物是创新者和快速进化者。在中生代结束之前，它们就已经相当严重地衰落了，之后整个动态发生了变化。
这项工作证实了著名古生物学家乔治-盖洛德-辛普森（George Gaylord Simpson）在其1944年出版的《进化中的节奏和模式》一书中提出的一项挑战性建议。他在达尔文进化论的框架内审视了进化的基本模式，并观察到许多快速进化的物种属于不稳定的群体，它们有可能适应快速变化的环境。在某些情况下，它们可以稳定下来并很好地生存，但在许多情况下，快速进化的物种灭绝速度和新物种出现的速度一样快。
相关报道：物种快速进化可能没啥用，反而促使它们更早灭绝
（）据新浪科技：国外媒体报道，最新研究称，物种快速进化可能没啥用，反而促使它们更早灭绝。在一项针对蜥蜴及其近亲物种的研究中发现，缓慢而稳定的蜥蜴进化模式，使它们赢得了地球物种“进化竞赛” 。
有鳞亚纲种群包括：蜥蜴、蛇和其他近亲物种，现今地球上有鳞亚纲物种数量达到1万多种，人们认为该种群的成功进化很大程度上是在有利自然环境下快速进化形成的，但情况并非如此。
有鳞亚纲种群起源于2.5亿年前中生代早期，它们分为两大分支，一支是有鳞类生物，逐渐演变进化成现代蜥蜴和蛇，另一支是喙头目生物，现今仅存在单一物种——新西兰大蜥蜴，通常人们认为喙头目生物是缓慢进化所致，有鳞类生物应当出现了快速进化，但事实证明我们的猜测是错误的，依据最新研究结果，答案正好相反。
在研究了这些早期爬行动物的体型变化速度，发现一些有鳞类生物在中生代时期进化速度很快，尤其是那些有着特殊生活方式的超级巨兽，例如：生活在海洋中的沧龙，但出乎意料的是，喙头目生物始终保持更快的进化速度。
事实上，喙头目生物的平均进化速度明显超过有鳞类生物，大约是后者进化速度的两倍，这是此前没有预料到的。在中生代后期，所有现代蜥蜴和蛇类都出现了，并开始朝向多样化发展，它们与恐龙物种生活在一起，但从生态角度来讲，它们无法与体型庞大的恐龙家族展开食物资源竞争，这些远古蜥蜴以虫子、蠕虫和植物为食，它们的体型都不大。
6600万年前中生代末期，恐龙灭绝之后喙头目生物和有鳞类生物遭受了很大打击，但有鳞类生物种群快速反弹，但就中生代大多数物种而言，喙头目生物是进化革新者，处于较快速进化状态，但在中生代末期该种群数量就走向衰落，随着时间推移，最终仅剩下新西兰大蜥蜴。
这项最新研究证实了著名的古生物学家乔治·盖洛德·辛普森在1944年出版的《进化的节奏和模式》一书中提出的挑战性建议，他在达尔文进化论的理论框架下研究了物种进化的基本模式，并观察到许多快速进化的物种属于不稳定群体，它们可能适应快速变化的自然环境。
稳扎稳打才能赢得比赛，在经典的伊索寓言中，跑得快的兔子最终却输了比赛，而跑得慢的乌龟第一个冲过了终点线。从达尔文时代开始，生物学家们就一直在争论最佳物种进化更像兔子还是乌龟，拥有多物种分支的种群是短时间内快速进化的结果，还是长时间缓慢进化的结果？
在某些情况下，许多物种能稳定地进化发展，很好地生存下来，在多数情况下，物种灭绝速度和新物种孕育速度几乎是一样快，就像兔子打盹的时间那么“短暂”（相对于地球生物进化史），辛普森曽预言称，进化缓慢的物种可能也会缓慢地走向灭绝，并最终在较长一段时间内获得成功，就像寓言中缓慢移动但坚持不懈的乌龟一样。