左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的( 二 )


左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
《张迁碑》里的“君”字,写“口”的时候应该是保留了这个笔顺,只不过,第二笔采用的是接笔的办法写成,接笔的位置稍微靠右了点儿,于是看起来好像“缺了一角”。我把它写得明显一点儿,朋友们可以看看:
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
二、讳
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
“讳”字的结构因为有那么多密密麻麻的短横画,本来就嫌太规整了——因为我们实在不好从长短上写出这些横画的区别与变化来。于是调剂这个字的呆板,重任就落到了唯一的竖笔上。把它写得稍微弯曲一点儿,让这个字显出一点儿活泼的意思吧。三、迁
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
我们看邓散木与何绍基二位先生临摹的这个“迁”字,邓先生写“之”字的两点是从右往左写,而何绍基却反了过来,从左向右写,究竟他们谁写得对呢?如果你问我的意见,我会说他们各有各的道理,究竟两点的笔势怎么摆布,关键还看这两点与下面的主笔波磔怎样形成笔势上的呼应。我试将两种写法都展示一下:
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
对比这两个字,我们不难看出,左边这个“迁”字,为了配合前两点从左向右行的笔势,下面的主笔波磔多了一笔,也就是说我是先写了一个从左向右的短横画,然后在接后面的主笔波磔的。而右边这个“迁”字,因为前两点都是自右向左写,第三笔就不须先写短横,直接将它与下一笔融合在一起也能很好地配合前两点的笔势。四、字
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
图中被我圈出的这一笔,貌似是方笔收尾。但是我认为这更有可能是刻工刻字的时候把书丹的墨迹刻走了样。如果非要写成方笔,这一笔收尾的地方大概率要补笔填墨,那可就真成了“画”字了。这一笔原来的形状该是怎样的?看到这个字形,不禁让我想起了三国时代的《天发神谶碑》,其中也有个“字”:
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
上图的左边是《天发神谶碑》的原拓而右边则是清代书法家吴大澄的临本。这块碑最重要的风格特征就是用隶书的笔法来写篆书的字形,它的“宀”是不是和《张迁碑》的“字”很像呢?“宀”的一点被拉长,照隶书的一般书写原则该用左竖的笔法来写,也就是说它要向左出锋出波,写成方头是不伦不类的。所以我临摹的字形是这样:
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图
— THE END —
文字|晋公子排版|奶油小肚肚图片|张迁碑&晋公子原创
左撇!君讳迁字|《张迁碑》日课第一讲,碑刻的方笔是怎么造成的
文章插图