显示|别拿豆瓣当枪使( 三 )


显示|别拿豆瓣当枪使
文章图片
图源:网络
据内部人士透露 , 现在几乎所有在宣传期的影视作品都会刷分 , 尽管豆瓣三令五申 , 但奈何关乎利益 , 豆瓣评分始终是项目方重点维护的对象 , 无论如何也不可能放任不管 。 除了常规的刷分 , 有的项目甚至会雇佣水军恶意抹黑对家 , 借此打压竞争对手 , 抬高自己 , 这早已成为了行业内公开的秘密 。
这样的行业乱象 , 在这位内部人士看来再正常不过 , 他用淘宝刷好评来举例 , 只要涉及到用户的选择 , 就不可能完全排除虚假信息 。 在某种程度上说 , 这是由市场的特性决定的 。
显示|别拿豆瓣当枪使
文章图片
图源:网络
对于一部刚刚播映的影视作品来说 , 没有什么比“口碑”更重要 , 有时候一个S级大项目 , 在豆瓣的开分和维护上可能要花费上百万元 。 而豆瓣的反水军机制只能防止机器刷分 , 像这样花了大价钱由大量兼职群体组成的人工刷分 , 则显得有些束手无策 。
不只是豆瓣 , 同类型的知乎、猫眼、淘票票都是水军的重灾区 , 尤其对于电影项目来说 , “维护费”更是一笔不能省的钱 。 这样的潜规则令人不齿 , 却又无可奈何 。
“可以的话我也不想花这个钱 , 但是大家都在刷 , 如果你不刷 , 就会被落下 。 ”
显示|别拿豆瓣当枪使
文章图片
图源:网络
除了项目方主导的刷分 , 在粉丝群体中还有“养号”的行为存在 。 所谓“养号” , 指的就是粉丝为了给自己的爱豆“控评”、“反黑” , 通过在不相关的作品中评论 , 提高自己的账号权重的行为 。
关于粉丝“养号” , 在业内也曾引起不小的争议 。 去年11月 , 一位图书编辑在豆瓣发文称 , 自己的新书在上架后遭遇某流量小生粉丝的恶意灌水 , 评论区沦为小号的“养殖场” , 各种与新书无关的的评论层出不穷 , 令人不胜其烦 。
诸如项目方刷分、粉丝控评这样的行为 , 在无形之中大大伤害了豆瓣的公信力 , 不仅扰乱了市场秩序 , 也让以用户为初心的豆瓣变得一片狼藉 。
显示|别拿豆瓣当枪使
文章图片
图源:网络
显示|别拿豆瓣当枪使
文章图片

谁在给豆瓣注水?
不知不觉 , 豆瓣陪伴了一代人的成长 。 16年前 , 阿北带着他独有的文艺 , 坐在北京朝阳门外豆瓣胡同的星巴克 , 随性的为自己开发的网站取下了“豆瓣”这个名字;16年后 , 很多豆瓣用户早已收起了叛逆 , 从青年走向了中年 。
然而回头看看 , 豆瓣却没有什么明显的改变 。 打开豆瓣网页版 , 你会发现右下角“关于豆瓣”的内容十年如一日:
“如果能不一一结交 , 却知道成千上万人的口味 , 能从中间迅速找到最臭味相投的 , 口口相传的魔力一定能放大百倍 , 对其中每一个人都多少会有帮助 。 豆瓣随着这一个愿望产生 。 豆瓣不针对任何特定的人群 , 力图包纳百味 。 无论高矮胖瘦 , 白雪巴人 , 豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者 , 然后通过他们找到更多的好东西 。 ”
这代表了阿北创建豆瓣的初心 , 以书影音为立足点 , 帮助用户“发现美好” 。
显示|别拿豆瓣当枪使
文章图片
图源:豆瓣