美国国家公园中的臭氧浓度与美国最大都市的臭氧浓度间基本上难分轩轾 _国家公园

布莱斯峡谷国家公园
（）据EurekAlert!：新的分析披露，在1990年至2014年间，美国国家公园（如黄石公园和阿卡迪亚国家公园）中的臭氧浓度与美国最大都市的臭氧浓度间基本上难分轩轾。这也表明，公园臭氧浓度的上升与这一时期中游客造访减少有关。联邦国家公园局对国家公园内高浓度的臭氧及不良的能见度给予关注，因为这些国家公园每年的访客人数超过3亿。尽管臭氧污染有着已知的损害，但近来对区域性雾霾和臭氧进行控制的规章制度则有着不菲的代价且具争议性，其效果也不完全清楚。
为了寻求揭示美国国家公园中的臭氧浓度是如何变化的，David Keiser和同事在1990-2014年间对33个国家公园的每日臭氧浓度检测进行了评估，这些公园包括了阿卡迪亚、黄石和优胜美地。作者对每日8小时中的最大臭氧浓度及超标日进行了分析，并将这些浓度与美国20个主要的都市地区（如洛杉矶、纽约市和芝加哥）的臭氧浓度进行了比较；超标日是指一年中每日8小时中的最大臭氧浓度超过10亿分之70的天数。Keiser等人发现，在他们采样的国家公园和都市地区中，年平均臭氧浓度间的差异不具统计学意义。在为期24年的时段内，美国都市地区夏季平均臭氧浓度下降了13%，而从1990年至2000年代初，国家公园内的臭氧浓度有所增加，并仅在此后开始下降。作者说，该下降与实施管控相吻合，这些措施在公园中的生效时间素来较为缓慢。在他们研究的第二部分，科研人员将每月公园游客造访数据与每个月的日平均最大臭氧读数进行了比较；结果发现，在公园游客造访人数与臭氧浓度间存在显著的负相关；这可能是潜在游客在公园当局发出空气品质警示后决定待在家中的结果。作者指出，另一种可能是，游客在公园能见度差的日子中缩短了游览的时间。
这些结果提示，法规的通过（如1999年颁行的EPA区域雾霾规定，后者寻求改善国家公园中可见的空气品质）可造福公众，令公园更有吸引力。因此，他们的结果加大了对先前研究的支持，据这些研究记录，社会愿意为改善国家公园的环境掏钱。