陈群为什么总和郭嘉过不去,还说其私生活不检点?

众所周知郭嘉,是曹操最欣赏、最信赖的谋士之一 。他跟随曹操擒吕布、破袁绍、斩袁谭、定乌丸一路南征北战,屡献奇策 。那么陈群为什么总和郭嘉过不去 , 还说其私生活不检点?
在曹操统一北方的过程中可谓是劳苦功高 。遗憾的是这位军事奇才仅仅在曹营效力了十一年后就英年早逝 。难怪曹操撕心裂肺的哭喊出“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”
然而,就是这样一个曹操身边的大红人,却屡屡被陈群当廷检举“不治行检” 。那么这郭嘉到底是犯了什么事,让人家陈群非跟他死磕到底呢?
陈群是建安三年吕布兵败后归属曹操的,给他委任的官职是:司空西曹掾属 。用现在的职位等级衡量就是:曹操内府里的人力资源部副部长 。理所当然,监督、考核干部的品行、业绩是他权利范围内的职责 。而郭嘉是建安元年经荀彧推荐,弃袁绍投曹操,到建安十二年病故 。理论上这两个人共事的时间不过八年 , 却让陈群对郭嘉有了这么深的成见,说他“不治行检” 。
如果仅仅从这四个字字面理解来看,就是行为不检点的意思 。但也恰恰是这样的理解 , 使后人只要提起郭嘉在生活方面的形象就成了:酗酒话多还爱撩妹,生活作风不好 。

陈群为什么总和郭嘉过不去,还说其私生活不检点?

文章插图
翻看陈寿的《三国志》以及裴松之的作注 , 基本上找不到有关郭嘉生活方面的评述,这其中可能会有三种情况:
1、史料不全,确实找不到相关的例证 。《三国志》虽以言辞简约著称,但也留下了史料欠缺的遗憾 。
2、事关帝王隐私,不足为外人道,不能写 。《三国志》尊魏为正朔,当然要考虑到这个问题 。曹操和郭嘉的关系非常好 , “行同骑乘,坐共幄席” 。而曹公的爱好是什么,想必世人皆知,郭嘉真的和曹操干过些什么,这也没什么大不了的,但是,不是所有史官都会像太史公那样愤世嫉俗什么都敢写 。
3、芝麻小事,不足道哉 。因为陈群数次当廷检举郭嘉,郭嘉的表现则是“嘉意自若”,而曹操的反应更是出乎意料“太祖愈益重之” 。
然而这对君臣绝非是:一个肆意纵容下属而另一个则恃宠而骄 。郭嘉是个军事奇才不假,但是他给曹操制定的策略都建立在一个非常重要的前提下:完全参透对手的性格 。在当时通讯极不发达的环境里,可以说 , 郭嘉看人的本事已经高到“令人发指”的地步 。
三征吕布直言“吕布有勇无谋……陈宫有智而迟……进急攻之,布可拔也 。”黎阳击败袁氏兄弟后,在是否继续进攻的问题上,又进言“急之则相持,缓之而后争心生”;官渡之战众臣都反对曹操东征刘备,唯有郭嘉明白刘备是真正的人杰,必早图之而坚决支持曹操 。
郭嘉最神的当然是成功预言孙策之死“策轻而无备……若刺客伏起 , 一人之敌耳 。以吾观之 , 必死于匹夫之手” 。这段话简直堪比神棍,连死的方式都能完美命中 。所以 , 这样一个工于心计、达于事情的人精怎么可能不了解他的主管领导的性格特征呢?就是因为他知道,自己“犯得”这些事在他的主公眼里根本就不算是个事 。陈寿在写《三国志》时,可能也觉得这些事根本不值得写在这么重要的史书上,干脆就不写了 。
所以究其原因 , 笔者更倾向于后两种可能 , 第二种没有也不可能有足够的材料来佐证 , 我们后人更不能妄下结论 , 给古人抹黑 。
【陈群为什么总和郭嘉过不去,还说其私生活不检点?】