商鞅是卫国国君后代,他辅佐秦孝公,积极实行变法,使秦国成为富裕强大的国家,史称“商鞅变法” 。让历史资料小编带大家拨开历史的迷雾,回到那刀光剑影的年代 。
商鞅是中国历史上最伟大的改革家之一 , 但若论改革的成果,他或许就变成了唯一(仅截止到清亡以前,不包括近现代),他主导的变法给秦国后来统一天下奠定了决定性的基础 。这么伟大的改革家,对秦国来说是绝对的大功臣,为何会被逼谋反?乃至尸身遭受车裂这样的酷刑?

文章插图
从史书上的记载来看 , 在秦孝公死后,商鞅被公子虔等秦国老贵族诬告谋反,商鞅的反应是赶紧逃,实在逃不出去了才匆忙的回到封地阻止抵抗,结果是被坐实了谋反的罪名,让他的死没有掀起任何波澜 。
以商鞅当时在秦国的地位,他为何不自辩?商鞅并非没有支持者,要想名正言顺的杀掉商鞅 , 不经过公开的审理,没有实实在在的证据可是不行的,就连国君秦惠文王要杀掉商鞅也会有很大的顾虑,为何?主要原因有四点:
首先商鞅是秦国从积弱变为强大的首席功臣 。秦惠文王后来能称王也是因为有商鞅变法带来的秦国强大国力为支撑,要想杀掉这样的鼎革之臣必须要有能说服天下人,至少是能说服秦国百姓的正当理由 。
其次,商鞅的拥趸也是一个庞大的集体 。秦国变得富裕、强大和商鞅制定的法度有关,商鞅之法严苛,但能几十年执行下来,这其中的受益者也相当多,这些人都是商鞅的铁杆支持者,没有合适的罪名去动商鞅 , 谁能保证国家不发生动乱?
再者 , 商鞅是秦孝公鼎力支持几十年的老臣 。没有让人无话可说的理由随便治罪已故国君秦孝公最信任的臣子是相当麻烦的,推翻父亲的论断,对于接任的秦惠文王来说,存在孝道和礼法上面的极大约束 。
最后,商鞅是秦国招揽的各国人才的领头人 。秦国之所以在商鞅变法以来能顺利地执行改革政策,除了秦孝公的绝对支持外,从山东六国招来的各国人才也是其中的主力,他们在秦国没有跟脚,没有那么多人情可讲,一切以律法为准,这才有了商鞅变法的顺利进行 。
所以,秦国从秦孝公起延续数代的持续强大都离不开从各国招揽的人才,没有合适且强大的理由的去对付他们的领头人,会让大批从六国投奔而来的人才们心寒,这和秦国招揽天下人才为秦所用的大战略背道而驰,因此,要处理商鞅必须有根有据 。
以公子虔为首的商鞅敌对者 , 包括秦惠文王也对上述的商鞅影响力心知肚明,在这种背景下 , 要干掉商鞅只有一种可能性,就是把谋反的罪名加在他身上 。史书上的记载只有公子虔告发商鞅谋反 , 却没有相应的证据 , 也就是莫须有 , 这样如何给商鞅定罪?

文章插图
即使告发商鞅谋反,以商鞅的咖位也是要审问清楚的,商鞅多聪明的人 , 没有咬死他的证据能告倒他?商鞅也完全可以自辩 , 这种大案要案必然要公开,让全体秦国人都知道,商鞅完全没必要一听说有人告发他谋反就慌不择路的逃跑,最终被逼回封地率军抵抗 。
最终逼反商鞅的理由其实早在秦孝公去世前五个月就传递给商鞅本人了,商鞅为何要逃?为何要回封地组织抵抗?是因为他觉得自己没希望了,连辩解都没有的情况下直接采取了消极对抗的策略,而给商鞅种下肯定要完蛋思想的是一个不太出名的小人物 , 他叫赵良 。
- 韩信为什么不享受富贵,偏要谋反呢?
- 英布起兵谋反时,刘邦又病又老,为何刘盈不肯替父出征?
- 英布谋反时,刘邦年事已高,为何还要亲征?
- 既然是起兵谋反,为什么黄巢不建立自己的根据地?
- 长孙无忌忠心耿耿从未想过谋反,为何李治和武则天联手置他于死地?
- 胡惟庸是怎么死的?朱元璋为何会以谋反定他的罪?
- 如果钟会谋反成功,最后会影响历史走向吗?
- 鳌拜为何会被针对,他真的有谋反之心吗?
- 商鞅从秦国出逃,为何其他各国不愿收留商鞅?
- 商鞅立木的目的是什么 商鞅立木为什么要立木
