最近很多人也都在说这个明朝的事情,很多人也都发现了,那就是这个明朝当时还是非常的厉害的,话说当时的人口前后竟然达到了4亿,4亿是什么概念啊,所以很多人对这个4亿非常的疑惑,所以真的是有达到这个4亿吗?下面我们一起来简单的分析揭秘看看 。
明朝应该没有4亿人,但人口突破2亿大关是毫无疑义的 。
关于明朝人口问题,学术界绝大多数专家赞成何炳棣的观点,即明朝峰值人口估计约为1.5亿 。但以葛剑雄、曹树基为代表的少数专家,在此基础上又综合各种因素加以仔细考究,认为何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影响,仍低估了明朝实际人口,作出了2.05亿人口的估算 。经本人详读各专家的研究史料后 , 偏向于后者 , 即明朝峰值人口(以1600年,即万历二十八年为基准)是突破2亿,甚至还要多些!

文章插图
1、避开线性陷阱,明初人口至少有7300万
首先,探讨这个话题 , 很容易掉落一个陷阱 。那就是以线性思维看问题,以现有的人口作为最高峰值,历史上都是线性增长 。其实不然,历史发展并不是线性增长,而是一个波动过程 。所以,明朝人口峰值不能受到清朝”人口爆炸“这个前提影响,再去倒推,得出明朝人口要大幅度低于清初人口的结论 。若是如此,明朝人口估算定然被有意压减,实际上应该采取科学的研究方式去论证 , 才能得出接近历史真相的结果 。
葛剑雄、曹树基通过《明实录》、地方志等大量史料考究认定隐漏户问题,修正了洪武年间的人口基数 。从其所著《对明代人口总数的新估计》来看,明初民 、军户两项合计为7124万。此外,明初还有其他不列入民户统计的对象 , 如僧道户 、乐户 、匠户 、灶户等 , 但这些户的数量不会很大 , 所以估计明初的实际人口 ( 不含其疆域之外及疆域之内始终未列入统计的少数民族人口)至少有7300万 。
【明朝当时的人口真的有达到4亿人吗?】2、年平均增长率5‰ , 预估峰值人口破2亿
有了比较准确的人口基数 , 才有可能对明代后期即十六世纪末的实际人口总数作出新的估计 , 首先要确定的是自洪武二十六年(1393年) 至万历二十八年(1600年)间人口的增长率 。葛剑雄、曹树基采取了三个考究方法,第一是中国历史上其他阶段比较可靠的长期人口年平均增长率 。第二是台湾学者刘翠溶利用族谱对明清时期家族人口的研究成果 。第三是明朝人对当时人口现象的大量描述 ,无不说明当时当地的人口已经大大超过了历史上的最高点 。

文章插图
尤其是第三点,不仅是明朝人有很多记录,外国传教士也留下了不少见证 。这类记载不胜枚举 , 如何炳棣已经在他的书中引述了谢肇俐的《 五杂姐 》中的说 法。我们还可以举出明代著名的人文地 理学家王士性在《广志绎》, 中的一些记录 , 如 : 杭 ( 州 ) 城北湖州市 , 南浙江骤 , 咸延裹十里 , 井屋鳞次 , 烟火数十万家 , 非独城中居民也。江、浙、闽三处,人稠地狭,总之不足以当中原之一省 , 故身不有技则口不糊,足不出外则技不售 。惟江右(今江西省尤甚 , … …故作客莫如江右 , 而江 右又莫如抚州。余备兵澜沧·视云南全省,抚人居什之五六,初犹以为商贩 , 止城市也。
这些记载尽管没有定量分析,但足以说明,至少浙江、江西、福建三省的人口已经相当稠密,所以才会有如此多的人口外迁,以至远达云南、缅甸 。既然连北方也有3 . 4‰ 。以上的年平均增长率,很难想象,南方这些省在万历中期以前的人口增长率不会比此数高很多 。而根据多种考究方法得出那么一个结论 , 就是明朝时期江西人口或许已经接近4000万 , 甚至可能超过现在江西人口(今江西人口为4600万) 。清朝江西填湖广时期,估计有将近一半人口迁出 。
- 隋文帝是如何做到用短短4个月统一当时的中国的?
- 明朝最烂的一个皇帝是谁?这位皇帝为何是明朝最烂的皇帝
- 明朝三次中兴是哪三次
- 简述弘治中兴时明朝有多强
- 含简介和在位时间 明朝16位皇帝列表
- 明朝十六个皇帝为什么只有十三个陵
- 明郑时期台湾人口有多少 郑经在台湾的兵力具体数据
- 明朝真实的国土面积有多大?细说明初、明中、明末国土面积真实的数据
- 明朝锦衣卫官职一览表
- 明朝朱由检是怎么铲除魏忠贤的
