虽然说 , 刘备一直都是以匡扶汉室为自己的目标,最后建立起来的也是汉国,但要是说刘备到底想不想当皇帝 , 想不想当统一天下的汉室皇帝 , 也还是有不同的解释的 。有的认为,刘备只是希望匡扶汉室,如果能够做到天下统一,到最后他还是会把皇位让出来的,但是也有人认为,刘备当然想当皇帝 , 他自己称帝已经说明了一切 。不过事实真相究竟如何?或许在隆中对当中,我们可以找到答案 。

文章插图
众所周知,《三国演义》为我们塑造了一个忠厚仁德的刘备形象,同曹操、袁绍、袁术等乱世枭雄不同,刘备兴兵并不是为了图谋天下,而是为了剿除汉贼,兴复汉室,造福天下苍生为己任 。只因刘备自称自己是汉室中山靖王之后,属于标标准准的汉室后裔,皇家血统,因此,维护汉室江山的稳固就成为了刘备义不容辞的责任 。
但事实上 , 留别却是一个藏有雄心壮志的人 , 虽然家族败落,沦为织席贩履之徒 。刘备却不甘久居人下,不甘落魄一生 。适逢乱世 , 刘备渴望建功立业,重整河山,一心想要得到天下 , 这一点其实在刘备三顾茅庐和诸葛亮交谈时的《隆中对》中早有暗示 。
重品《三国演义》中精彩的隆中对环节 , 不难发现刘备的政治野心和阴谋已经开始流露 。诸葛亮在《隆中对》中面对天下大势,向刘备提出了“天下三分”的战略构思,看似这个观点由诸葛亮口中说出,实际上却是刘备为了使自己名正言顺的夺取天下而自导自演的一场政治阴谋而已 。
为何说“三分天下”是刘备的观点呢?起初刘备向诸葛亮问计,诸葛亮面对天下时局就开始了侃侃而谈 , 首先提到的是北方的曹操,曹操兵多地广、人强马壮,外加上其“挟天子以令诸侯”站在了道义上的制高点 , 想要与曹操交战无异于以卵击石 。
其次 , 虎踞江东的孙权,承继父兄留下来的基业,文有张昭,武有周郎人心归附,这股力量只可以作为刘备攻取天下的外援,而不可以攻打他 。最后,提出刘备的出路应该是立足于巴蜀这个根据地,安抚百姓收买人心,韬光养晦 , 等待中原有变 , 就可以和孙权结盟一举收复中原 。

文章插图
由此不难看出 , 诸葛亮口中的“三分天下”只不过是简单的分析了一下天下的形式而已,并没有提出十分具体的大政方针 。然而 , 这一段简单分析却迎合了刘备的心理,让刘备感觉十分满意,原因很简单,诸葛亮口中的“三分天下”正是刘备心中所想,只是刘备要在世人面前摆出一种正人君子的模样,不好意思亲口说出罢了 。
刘备原本就是一个一无所有的人,《三国演义》中刚刚开始已经明确说出了刘备就是一个在市井之中卖草席的小贩,生活十分坎坷,经常都是吃了上顿没下顿 。
当刘备三顾茅庐和诸葛亮畅谈天下的时候,刘备年龄已经快要50了 , 早年颠沛流离摸爬滚打的人生经验已经告诉了他一个道理,凭借自己的本事是不可能消灭曹操和孙权的,最理想的一种状态就是能够和曹操、孙权等人共存,诸葛亮“三分天下”的观点说的刘备心服口服 。
【刘备想不想当皇帝?隆中对已经给出答案】那时的刘备已经先后经历了黄巾起义,宦海沉?。?甚至多次面临生死存亡的境地,政治上的刘备已经日趋成熟 , 权谋手段、帝王之术已经烂熟于心,所以 , 需要借助诸葛亮之口说出自己心中的“三分天下”的策略,以保持自己“仁义”的形象 。
- 刘备托孤诸葛亮是人心所向还是无奈之举?假如法正在世会有变数吗?
- 张良娣张皇后本想复制武则天之路,最后却被废为庶人幽闭而死
- 刘备称帝后诸葛亮拜为丞相,丞相是当时最高的官职吗?
- 夷陵之战刘备不是输给了陆逊,而是败给了没钱?
- 刘备既然选择与曹操为敌,那他什么不投靠袁绍?
- 为何那么多人想要反清复明?
- 刘备拿下汉中之战的胜利,但还是留有一个隐患
- 刘备是汉景帝后人,为什么要说是中山靖王之后?
- 司马昭为什么没有称帝?是来不及还是不想?
- 刘备早期带兵时的军费是从何而来的?
