移宫案真相到底如何?

移宫案,被后人称为是明末三大案之一 , 也被称为是晚明三大疑案之一,与另外两起事件的梃击案和红丸案并称 。移宫案是一次宫廷争斗,发生在明朝时期,而且在移宫案发生之前,明光宗就死于红丸案,后来移宫案更是成为派系斗争的代名词 , 至今依旧有很多的疑团 。那么,移宫案到底是怎么一回事,事情背后的真相究竟是怎样的呢?

移宫案真相到底如何?

文章插图
1.移宫案简介移宫案,为明末三大案之一 。明万历四十八年(1620年)七月,明光宗朱常洛即位,为泰昌元年,宠妃李选侍照顾皇长子朱由校迁入乾清宫 。
不到一个月后,光宗死于红丸案,立熹宗为帝 。李选侍又想继续侍奉熹宗 。当时,郑贵妃、李选侍、魏忠贤来往甚密 。魏忠贤想利用熹宗年幼之机,把持朝政大权,坚持让李选侍居住在熹宗所在的乾清宫内;都给事中杨涟、御史左光斗等,为防其干预朝事,逼迫李选侍移到仁寿殿哕鸾宫 。此事件史称“移宫案” 。此案议论颇多 , 后来成为派系斗争的代名词 。
其与万历朝的梃击案、泰昌朝的红丸案,并称“晚明三大疑案” 。
移宫案真相到底如何?

文章插图
2.主要经过万历四十八年(1620年)七月,万历帝驾崩,太子朱常洛即位,即明光宗泰昌帝 。
泰昌帝即位后,其子朱由校与李选侍一起迁住乾清宫 。一月后,泰昌帝驾崩,李选侍控制了乾清宫,与太监李进忠(魏忠贤)密谋挟持朱由校,欲争当皇太后以把持朝政 , 此举引起朝臣的极力反对 。
泰昌帝驾崩当日 , 杨涟、刘一燝等朝臣即直奔乾清宫,要求哭临泰昌帝,请见皇长子朱由校,商谈即位之事,但受到李选侍的阻拦 。在大臣们的力争下,李选侍方准朱由校与大臣们见面 。杨涟、刘一燝等见到朱由校即叩首山呼万岁,并保护朱由校离开乾清宫,到文华殿接受群臣的礼拜,决定以本月六日(1620年九月初六)举行登基大典 。为了朱由校的安全,诸大臣暂将他安排在太子宫居住 , 由太监王安负责保护 。李选侍挟持朱由校的目的落空,又提出凡大臣章奏,先交由她过目,然后再交朱由校,朝臣们强烈反对 。朝臣们要求李选侍移出乾清宫,迁居哕鸾宫,遭李选侍拒绝 。李选侍又要求先封自己为皇太后,然后令朱由校即位,亦遭大臣们的拒绝,矛盾日渐激化 。
朱由校御乾清宫登基大典日期迫近 。至初五日,李选侍尚未有移宫之意 , 并传闻还要继续延期移出乾清宫 。内阁诸大臣站在乾清宫门外,迫促李选侍移出 。朱由校的东宫伴读太监王安在乾清宫内力驱 , 李选侍万般无奈,怀抱所生八公主,仓促离开乾清宫,移居仁寿宫内的哕鸾宫 。九月六日,朱由校御奉天门,即皇帝位,改年号为天启(1621年为天启元年),史称天启帝 。至此 , 李选侍争当皇太后、把持朝政的企图终成画饼 。
李选侍虽已“移宫” , 但斗争并未结束 。“移宫”数日,哕鸾宫失火,经奋力抢救,才将李选侍母女救出 。反对移宫的官员散发谣言:选侍投缳 , 其女投井,并说“皇八妹入井谁怜,未亡人雉经莫诉”,指责朱由校违背孝悌之道 。朱由校在杨涟等人的支持下批驳了这些谣传 , 指出“朕令停选侍封号,以慰圣母在天之灵 。厚养选侍及皇八妹 , 以遵皇考之意 。尔诸臣可以仰体朕心矣” 。至此,“移宫”风波才算暂告结束 。
移宫案真相到底如何?

文章插图