演义中的鲁肃和正史中的鲁肃区别大吗 _鲁肃

熟读《三国演义》的朋友，在他们眼里鲁肃可能只是一位憨厚的老实人，他曾多次帮助诸葛亮躲避周瑜的陷害。结果赤壁之战后，诸葛亮设计把鲁肃当做担保人，顺利借走荆州，导致鲁肃被夹在中间左右为难。感觉鲁肃就像是一位衬托敌人的绿叶，那正史上的鲁肃真是如此吗?其实真正的鲁肃谋略、胆识不输任何人，关于荆州的谈判也是另一个样子，想要了解真正的鲁肃，正史记载也不能遗漏。
在《三国演义》66回讲了这么一件事，孙权命令诸葛瑾赴成都向刘备讨要荆州，诸葛亮计使诸葛瑾无功而返。孙权命令鲁肃设计逼迫关羽交出荆州。关羽慨然赴宴，临危不惧，机智应敌，成功地全身而退。这是书中树立关羽高大上形象的精彩段子之一，历代脍炙人口。史实果真如此吗?

文章插图
(一)演义中的鲁肃话说诸葛瑾无功而返后孙权大怒，命令鲁肃设计逼迫关羽交出荆州,不答应就杀死他。鲁肃定计请关羽到陆口寨外临江亭上赴“鸿门宴” 。关羽的智商不低，略为盘算就洞察这诡计，不过他决定赴约，叫儿子关平作好前来接应的准备。
第二天关羽带十个随从驾船而去。鲁肃在临江亭外安排好伏兵后，亲自到江岸边迎接关羽。宴会间，心虚的鲁肃低着头，不敢抬头看关羽。
关羽谈笑风生，一副若无其事的模样，酒喝到一半时，鲁肃刚提出归还荆州的事，关羽说在宴会上咱哥俩只谈旧情，不谈国事。
【演义中的鲁肃和正史中的鲁肃区别大吗】鲁肃还想谈。
立在关羽身后持刀的周仓大叫：荆州乃我主之地!关羽故意发怒赶周仓出去。周仓来到江岸边，挥动红旗召关平将战船驶来。宴会上关羽装作喝醉拉着鲁肃离席。东吴将士想动手怕伤着鲁肃，一直不敢扑上前来。关羽把鲁肃拉到江岸边，立即跳上了接应的船。鲁肃眼巴巴地望着关羽的船扬帆而去。

文章插图
(二)史实所记荆州归属谈判《三国志》中的记叙却和故事南辕北辙。
建安二十年(公元215)年，因荆州的归属问题孙刘两家闹得剑拔弩张。狡猾的曹操在北方隔岸观火，准备坐等他们鹬蚌相争，以便从中渔利。
就在战争一触即发的危急时刻，为了维护大局的稳定，鲁肃主动约请荆州守将关羽到两军阵前进行谈判。并且不顾部下的劝阻，执意单独与关羽进行面对面的交涉。
两人谈判时，鲁肃不畏关羽震撼世间的威名，对关羽的推诿狡辩之词一点也不买账，言辞恳切且不卑不亢地详细陈述了孙权当初借荆州给刘备的仁慈之举，痛批了刘备得西川后不还荆地的不义行为，最后以忠君大义来劝导关羽，应当奉劝刘备按正义行事，不应当纵容刘备的这种无赖行为。
面对鲁肃的慷慨陈辞，《三国志》中以一句“羽无以答”，形象地描写出关羽理屈词穷的窘态。
最后在鲁肃的全力争取下，孙刘两家以湘水为界，划荆州而分治，免去了一场争斗，让准备坐收渔利的曹操做了一场“黄粱美梦” 。
可能有些人认为，这是《吴书》上写的，“谁不说俺家乡好”哦，涉嫌是片面之词!在此则请这些人翻阅《三国志》，通篇没有涉及两军阵前的谈判，更没有关羽单刀赴会的壮举。
为什么上佳表现者由鲁肃变成关羽了呢?笔者管见，汉代历史学司马迁撰写的《史记》开了先河，后来的历史文官都亦步亦趋，写正宗的君主公侯传记一律是正面形象。负面的事儿忽略不计。小说家们更胜一筹，为了达到作品吸睛的目的，干脆来个张冠李戴。