秦朝的法律并不残暴,为什么却被人说是暴秦?( 二 )


“大泽乡起义”,其实就是陈胜和吴广打了一个“信息差”,他们利用了民众不懂秦法的“信息差”,成功地哄骗了九百戊卒跟着他们一起起义,然而“起义”这一步一旦迈出去,就再也回不了头了!

秦朝的法律并不残暴,为什么却被人说是暴秦?

文章插图
2、秦法不苛,为什么儒者称之为“暴秦”呢?上学的时候,跟着老师亦步亦趋地说“暴秦”,太史公司马迁也在说“暴秦”,《过秦论》中也在说暴秦,后世的儒者们也在说“暴秦” 。
当时,是一片迷茫,但在社会上沉浮了十数年之后 , 终于理解了何为“暴秦”了!
后世儒者称秦国为“暴秦”并不是说秦法很残暴 , 而是他们从“价值取向”的这个角度 , 鞭鞑着秦国的“军国主义”,说的是因为整个秦国缺失了“人本主义”、“人文精神”和人类的“终极关怀” , 而导致了秦人硬生生地活成了“战争机器”人!
这事得从“儒者入秦”说起 。大约是在公元前263年 , 大儒荀子去秦国见了秦昭襄王,这是春秋战国时代,唯一的一次儒者入秦 。秦国当时是范雎为相,荀子曾经与范雎有过一段对话 , 见于《荀子强国篇》 。
应侯问孙卿子曰:入秦何见?荀子曰:其固塞险 。。。是形胜也;入境 , 观其风俗,其百姓朴 。。。古之民也;及都邑官府 , 其百吏肃然,莫不恭俭、敦敬、忠信,古之吏也;入其国,观其士大夫,出于其门,入于公门;出于公门,归于其家,无有私事也;不比周 , 不朋党,倜然莫不明通而公也,古之士大夫也;观其朝廷,其朝闲 , 听决百事不留,恬然如无治者,古之朝也 。
荀子到了秦国走了一圈之后,他对于秦国官吏之廉洁、政务运转之高效,击节大赞 , 并且动情地说道,“秦四世有胜,非幸也,数也!”
秦朝的法律并不残暴,为什么却被人说是暴秦?

文章插图
然而话风一转,他又说道,“县之以王者之功名,则倜倜然其不远矣!”荀子认为,秦国想要“王天下”,路还远着呢 , 荀子后面也给出了他的理由——“则其殆无儒邪!”
“殆无儒”从字面上的理解是“没有大儒引领” 。后曾有几年读秦史,我都认为这是荀子作为大儒的清高,而后世儒者也是为了抹黑秦始皇的 。
但如今已年近三十,在社会上沉浮十数年之后,才重新理解了“殆无儒”这一句话 。儒者说“暴秦”是对的,因为秦人的“价值取向”出了问题,那就是——“县以王者之功名” , 这一切皆种因于“商鞅变法” 。
自商鞅变法以来 , 商鞅建立了“二十等军功爵”,在“秦有七代明君之治”的条件下,秦人通过了在战场玩命厮杀来获得军功,然后他们通过了军功来获得爵位,然后又通过了爵位成为了秦国各郡、县、道的行政长官 。
这个时间段竟然跨越了秦国七代国君之久,近百年的征战天下,也导致了恶果 。秦人活成了战争机器,大秦帝国、大秦子民,他们存在的意义,竟然变成了只是为了战争而存在,除了战争,他们再也找不到人活着的方向和意义 。
秦始皇虽然是历史唯一的千古一帝,秦帝国建立之后,他对于这一个现象,竟然没有化解之法 。所以他继续发动了“南征北伐” , 来将这一股力量和矛盾向外释放 。
老秦人活成了战争机器 , 他们把“爵位,功名”当成了他们人生中的“价值导向”,从而导致了整个秦国人失去了心灵归宿和精神家园 。
不管是老秦人,还是关东六国的民众,他们历经了上千年的战乱,早已不堪重负,他们是多么地渴望安定与和平 。但是大秦帝建立了 , 天下一统了,他们仍然没有享受到休养生息,他们仍然要去服务于那些更高烈度的战争 。