央美学生用废纸箱堆积出艺术品，光明网力挺，项立刚怒批艺术品

文章图片

文章图片

近期，央美毕业生作品展上的一件作品引发广大网友热议。这件作品是由一堆废纸箱堆积而成。

这件作品被发到网上之后，引发广大网友热议和质疑，而且网上的声音以批评为多，以至于这件作品的作者也出来解释自己的创作灵感和初衷。

不止于此，由于网上批评声音过大，这件作品的作者还不得不出来向广大网友道歉。
【央美学生用废纸箱堆积出艺术品，光明网力挺，项立刚怒批】
专业人士向非专业人士道歉，这也引发了作为一件艺术品，好与不好到底应该由谁说了算的争论。而在这场争论中，以光明网和项立刚的争议非常具有代表性。。
光明网认为，央美毕业生的作品是面向业内人士的一次作品展，本身就是需要业内人士来评价的。但是，就这件作品来说，业内人士还没有评价，而业余的网友却纷纷说不好。而这样的后果就是导致业内人士向业余人士道歉。而且，光明网还列举了几个世界名画被业余人士批评为胡闹和无聊的例子。

由此可以看出光明网的结论已经很清楚了，那就是许多艺术品普通老百姓是理解不了的，但这并不影响他们成为世界知名作品。说明，光明网对于广大网友对这幅作品的批评声音表示质疑。
但是，在2024年5月29日一大早，项立刚发表一篇标题为“艺术变为专业人士的艺术就是堕落” ，光看这个标题，就已经表明了项立刚的态度。而且这个态度与光明网的态度可以说是完全相反，即使说针锋相对也丝毫不为过。

项立刚在开篇之中，先说明自己曾经在美院附近工作过，自己见过很多学生搞一些奇奇怪怪的东西，并且把它们称之为艺术品。
然后项立刚谈到了艺术的发展，项立刚说艺术品之所以让普通老百姓理解不了，是因为艺术的发展到了一定时候无法突破而出现的一种胡闹。并且项立刚也直接提出自己的观点， “艺术就是要取悦大众的，大众不满意，这个作品就是不行。 ”
不仅如此，项立刚还对光明网提出的这件作品的作者为专业人士进行了批评。项立刚指出，难道上了几年大学就成为了专业人士？由此，项立刚再一次点名自己的题目。
通过具有代表性的光明网和项立刚的争论，可以看出光明网代表了一批专业人士的意见，而项立刚则代表了一大批普通老百姓的意见。双方的争论，至于谁对谁错没有定论。而且，这个争论自古以来就一直存在着。并且，类似的争论不仅在美术领域，在音乐领域也一样存在。
所谓的业内人士往往需要保持自己的权威和话语权，肯定不会放弃对于自身领域的作品的评判标准话语权。但是，普通老百姓不认可，也在一定程度上影响了部分作品的传播和影响力。
而这一现象，自古就有“曲高和寡”的说法。也就是说，好的作品不要指望着广大老百姓认可你。而想要获得普通老百姓的认可，就需要在艺术创作方面，不断地迎合普通大众的审美。但是这一点，却又被一些所谓的艺术家所不耻。
因此，艺术如何迎合普通老百姓的审美一直以来都会受到挑战。一方面，作为央美的毕业生，其作品需要得到业内人士的认可才有可能发表并获得业内地位的提升。另一方面其创作热情很容易在大众的批评声中而备受打击。
归根结底，两者的话语权之争，一个是业内人士的专业性，一个是普通大众的网络话语权。孰是孰非，也许还将继续争论下去。