大家有没有想过 , 若是让曼施坦因去指挥斯大林格勒战役,那么德军做种会在战役中落败吗,并不在保卢斯没有执行向西撤退的命令上 , 而出与指挥协调问题上 。其实就曼施坦因去指挥斯大林格勒战役 , 若是继续执行者希特勒的固守待援的战术的话,对整个战役一点益处都没有,和保卢斯的处境没有什么区别 。

文章插图
1、一方面,德军在斯大林格勒战役的失利并不在保卢斯指挥不力,而是希特勒釜底抽薪 。
一些人愿意从主观臆断上来判断保卢斯在斯大林格勒战役中的表现,认为德军的失败他要负完全责任,可有没有从当时战场环境和希特勒的指挥层面认真思考一下呢?
保卢斯如果真那么不堪重任,德军统帅部也不会让他担任副总参谋长之职,尤其是希特勒也不会将闪击苏联的巴巴罗萨计划重任交给他来终裁 。从参谋智慧来讲,曼施坦因并不比他高明多少 。那么,保卢斯指挥第6集团军如何深陷苏军包围圈的呢?原因还是出在希特勒过多干涉前线指挥上面 。

文章插图
莫斯科战役以后,希特勒亲自担任陆军总司令,在进攻斯大林格勒过程中,保卢斯除了要执行B集团军群的命令外 , 希特勒还额外派给他一个联络官,目的就是防止再出现像古德里安那样临阵脱逃的问题 。所以,当保卢斯在执行蓝色方案行动中进展顺利,在即将占领斯大林格勒半个城区的情况下,希特勒感到第4装甲集团军在北线是多余的,将它增援到高加索A集团军群去了,这才导致保卢斯孤军突进,落入苏军布设的包围圈 。
所以,从指挥层面上讲,即使曼施坦因代替保卢斯,仍然存在他能不能执行希特勒命令的问题 , 但凭曼施坦因在战场上的综合表现 , 如果他担任第6集团军指挥官,也是没有抗命的胆量和实力,这一点与保卢斯没有什么差别 。
2、另一方面,德军在斯大林格勒战役并不需要多少谋略,缺乏的是兵力和补给 。
之所以曼施坦因被人们公认为为二战德军的智慧大师,主要基于三点,一是他起草的“镰刀计划”让德军成功绕过马其诺防线占领了法国;二是他在克里米亚战场没有依靠装甲打击力量打败了苏军,这是他战场封帅的战绩;三是第三次哈尔科夫反击战让德军死里逃生,创造了奇迹,他获得伟大统帅称号 。但这些荣誉和智慧在斯大林格勒战役中完全没有一点用处 。

文章插图
说曼施坦因没有参与斯大林格勒战役的人是不了解当时的情况,1942年11月19日朱可夫发起“天王星行动”时,曼施坦因不也组建顿河集团军群参与救援行动了吗?结果怎么样,同样是无功而返,要不是他撤退得快 , 差点落入苏军包围圈 。
所以,对德军来说,斯大林格勒战役的失败 , 他们是从顶层设计上出了问题 。比方说,从蓝色方案计划来看,把战线太长兵力不足的南方集团军群分成A、B两个战斗群,本身就为兵力分散埋下了伏笔 , 而中途又将第4装甲集团军撤走 , 等于给保卢斯釜底抽了薪 。更要命的是,当曼施坦因组建部队营救时,希特勒又命令保卢斯固守待援,既要德军守住既有占领地,还想借曼施坦因的救援力量重新发起进攻占领斯大林格勒,这怎么可能做到呢?
【斯大林格勒战役如果曼施坦因指挥结局会怎样】因此,当曼施坦因发起冬季风暴救援行动时,在最关键时期,他多么希望希特勒再给他两个装甲师,以缓解前线紧张局面 , 可希特勒并没重视他这一块,而将6个装甲师的预备队派到了勒热夫的莫德尔第9集团军,这不明显考验曼施坦因的能力吗?
- 玛梅斯战役经过
- 汉末三大战役分别是哪三个 结果都如何
- 汉武帝北伐匈奴的三大战役分别是什么
- 苏德战争爆发前为何斯大林不愿意听从德军进攻的警告
- 历史上被严重夸大的战役有哪些
- 斯大林格勒德军有没有胜算 是哪里出现了战术失误
- 冰雕连牺牲了多少人
- 日本为何会在霍兰迪亚战役中选择投降
- 中途岛战役日军失利原因 命运五分钟是真的吗
- 如果日本第九师不调走 那么冲绳岛战役美国会更惨吗
