刍议暴虎与冯河的关系,冯河( 二 ) _刍议暴虎与冯河

那么，什么又是“冯河”？
“冯”的字源演化如下图。

文章插图
“冯”不作姓氏时音为ping2，“冯”=“仌” “马” 。

文章插图
通常认知：“仌”，“冰”之古字。
如果按“冰”来理解，“冯”是不可能释为“马疾行”的，难道是“马滑冰”？这根本不合逻辑！
如果按“冰”来理解，“冯”更应该理解为“马冻僵了”，但马又挺耐寒的。

文章插图
我想起了另一个关联字“凭”一一冯，凭也。

文章插图
“凭”有倚靠之意，在还没有垂足而坐的椅子之前，古人是席地而坐，为了坐得舒服些，就发明了“靠几”，即“凭” 。

文章插图
“凭”又可写作“憑”/“凴”，这应该不是无缘无故的。
我盯着上图这个“凭”入定了一分钟，想起了套马、套牛的“轭” 。

文章插图
应该是错不了了，“冯”中之“仌”不是“冰”，而是“轭”，也可写作“戹” 。
认真看下图，“轭”（冯）与“凭”（凴）象吗？

文章插图
再认真看下图中“青铜轭”实物之形，是不是可用“仌”来表意？

文章插图
所以，我的理解是：
“冯”的本义是“马轭”/“马拉车”/“拉车的马” 。
“冯河”的本义应该是讲“马拉着车善跑不善涉，却鲁莽地强行犯险过河” ，人往往是“只知其一”（只知马车善陆跑），却“不知其他”（不知马车不善涉河）。这应该才是《诗经》原文想要表达的。
结论：
《诗经·小雅·小昱》（最后一段）：
“不敢暴虎，不敢冯河。人知其一，莫知其他。战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。”
可译为：人，若只有打虎的勇气没有打虎的能力，千万不要鲁莽地去挑衅激怒老虎。马，若拉着车就只适合陆地奔跑不能涉水过河，千万不要鲁莽地强行犯险涉河。人往往只看到强项优点，而忽略了其他弱项缺陷。做事一定要思虑周全，谨慎决断，要以“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的态度对待。
《论语?述而》：
子路曰：“子行三军，则谁与？”子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。必也临事而惧，好谋而成者也。”
孔子在回答子路的问题时，实际上是直接将《诗经·小雅·小昱》中的那段话又说了一遍，只不过用自己的语言重述。不争的事实就是，孔子的回答并不是他自己的观点，而是直接引用了《诗经·小雅·小昱》作者的观点。
（虽然有点大不敬，却是事实?。?
这是今天的闲扯。
（图片均自网络，感谢原作者）
【刍议暴虎与冯河的关系,冯河】（原创，转载请注明：渣渣灰飞）