扁鹊和华佗谁才是真正的名医( 三 )


扁鹊的故事,或许有一点传奇色彩 。但类似的案例,在现实中实实在在的发生过 。如《对山医话·卷三》中 , 载有这样一则案例:
走方医卖药市中,或曰一日必疗一?。?虽未必然,而亦时有验者 。邑有李跛开鱼行于东门外,自言幼时足背生细疮数颗,无甚痛苦,绝不为意,夏月赤足坐门首,有走方医目之曰:此非癣疥疾也,毒发阳明已久,亟宜外达,不治当发肠疽 , 此足废矣 。
伊父怒其妄而叱之,遂去 , 不逾月病发,医药半年始愈 , 而足果废 。可见走方祝由之类,虽多以小术惑人,讹取财物 , 而于方药所不能疗之痼疾 , 往往以符咒草药取效,即此亦见其非全妄也 。
这种望诊的功力,恐怕在坐堂医中也不多见了 。故曰:医之小道莫卑视,藏龙卧虎未可知 。

扁鹊和华佗谁才是真正的名医

文章插图
(2)便捷的“单方”
走方医行走在医疗资源有限的民间,通常采用常见物品入药 , 贱、验、便的特点十分突出 。其用药多秘,但一些简便单方治病的事例还是有流传的 。
全浙夫人 , 忽一日面上生黑斑数点,数日后,满面俱黑,遍医治不效 。忽过一草泽医云:夫人中食毒 , 治之一月平复 。后校其方,止用生姜汁服之 。问其故,云:夫人日食斑鸠,盖此物常食半夏苗耳,是以中毒 , 故用生姜以解之 。(《奇症汇·卷之三·面》)
盛启东明初为御医,晨值御药房,忽昏眩欲死,募人疗之莫能应 。一草泽医人应之,一服而愈 。帝问状,其人曰:盛空心入药房 , 猝中药毒 , 能和解诸药者,甘草也 。帝问盛 , 果空心入,乃厚赐草泽医人 。(《明史》 。雄按:御药房所贮 , 岂尽大毒之品?审如是,则药肆中人将何以处之?)(《续名医类案·卷二十二·中毒》)
黄履素曰:予家有仆妇,患小便不通之症,时师药以丸节汤,腹渐满而终不通,几殆矣 。有草泽医人 , 以白萝卜子炒香,白汤吞下数钱 , 小便立通 。此予亲见之者 。(《续名医类案·卷二十·小便秘》)
这是三则用生姜、甘草、萝卜子治病的例子 。前二则属奇症,本不常见 , 但生姜解半夏毒、甘草和解诸药是确实的功效 , 可姑且听之 。后一则用炒萝卜子降气通小便,治疗的应该是气秘证,疗效确切可信 。
扁鹊和华佗谁才是真正的名医

文章插图
(3)神奇的“针刺”
用针治病,在古代很是廉价,在缺医少药的贫苦阶层是很受欢迎的 。因此,针刺疗法也是民间走方医的特长 。或许是司空见惯的缘故 , 这些事迹少有流传 。反而为人们所津津乐道的,却是走方医为皇帝、皇亲国戚和高官治病的事迹 。
嘉祐初仁宗寝疾 , 药未验 。间召草泽医,始用针自脑后刺入,针方出,开眼曰:好惺惺 , 翼日圣体良已 。自尔以穴目为之惺惺穴 , 经初无此名,或曰即风府也 。(《书谩炼》宋·张舜民 。)(《续名医类案·卷十六·头》)
李王公主患喉痈数日,肿痛 , 饮食不下 。才召到医官,言须针刀开口,方得溃破 。公主闻用针刀,哭不肯治,痛逼水谷不入 。忽有一草泽医曰:某不使刀针,只用笔头蘸药痈上,霎时便溃 。公主喜,遂令召之 。方两次上药,遂溃出脓血一盏余,便觉痛减,两日疮无事 。今传其方:医云乃以针系笔心中,轻轻画破肿处,乃溃散耳 。(《续名医类案·卷十八·咽喉》)
“草泽医”大多是在御医、医官束手无策的情况下登上“大雅之堂”,并以治愈皇帝疑难杂病等经典病例 , 被记录流传下来 。这些走方医四处游历 , 见多识广,经验丰富 , 确有一定的实力;另外 , 与他们阅人无数,深谙病人的心理,也是国手所不及之处 。