即便知道历史无法重来,我们也还是会对它做出一些假设,假如某个能够影响当时局势的人没有那么快死去,会不会对将来的走向产生影响?就比如三国时期几个英年早逝的人物,郭嘉、庞统、周瑜,试想,如果他们没有那么早就因为一些原因死了,又会对日后的三国产生什么样的影响呢?

文章插图
三国是一个英雄辈出的年代 , 然而也是个英雄气短的年代,在三国有很多英雄人物都英年早逝,而说到最可惜的三位谋士,庞统、郭嘉和周瑜无不令人感到遗憾,同是三国数一数二的谋士,如果他们不英年早逝,三国或许会不会是另外一番样子呢?
先说郭嘉,郭嘉的才能不必多说,因为算无遗策,郭嘉被人们称为“三国第一鬼才” , 在民间更是有“郭嘉不死,诸葛不出”的言论,在曹操和袁绍决战之前 , 所有人都看衰曹操,然而郭嘉却提出了“袁绍有十败,曹操有十胜”的论断 , 最终的结果也如郭嘉所言,官渡之战中,曹操一举击败袁绍 , 统一了北方地区,然而郭嘉却在37岁就去世了,郭嘉的去世令曹操失去了最得力的谋士,赤壁之战大败后,曹操曾言:“若郭奉孝在,不使孤至此”,可见,如果赤壁之战郭嘉还在曹操身边,那么曹操也不会如此大败,说不定还有可能击败周瑜,那么如此一来,或许天下早就被曹操统一了 。

文章插图
再说庞统,庞统和诸葛亮出自同一师门,才能也不比诸葛亮逊色,司马徽曾言:“卧龙凤雏得一便可安天下”,这也是对庞统才能最大的认可,在刘备夺取益州的过程,庞统曾为刘备献上了“上中下”三条计策,如果刘备能采取庞统的上计 , 那么就能轻而易举攻下益州,而庞统也就不会死于落凤坡了,可惜的是刘备却采用了保守的中计,最终让庞统惨死 , 试想一下,如果庞统不死,诸葛亮也不用从荆州来助刘备 , 荆州也就不会丢失了,以诸葛亮和庞统的智谋,那么刘备统一三国也是有很大可能的 。

文章插图
除了这两位谋士的死令人遗憾外 , 周瑜的早逝也令人感到十分惋惜,作为东吴第一谋士,周瑜之才足以安天下,赤壁之战中,周瑜仅用五万大军就击败了曹操的八十万大军 , 可见其能力之强,不仅如此,周瑜的战略眼光和军事能力都是当时超一流的,如果他不死,那么刘备夺取益州的计划很可能破产 , 可惜的是周瑜年仅36岁便病逝,他的死也给了刘备发展的机会,倘若周瑜不英年早逝,那么以他的才能,东吴也很有可能击败刘备和曹操 。
【郭嘉庞统周瑜如果没有早死,三国历史会不会被改写?】在你看来 , 如果这三人不死,那么魏蜀吴三国谁会成为最后的胜利者呢?
- 曹操为什么会放过对手刘备?是因为郭嘉的劝说吗?
- 在正史中几乎完美的周瑜,为何后世会有完全不同的看法?
- 周瑜、陆逊和吕蒙谁的能力最强?
- 刘备手下最厉害五位谋士排名,诸葛亮庞统领衔前二
- 鲁肃和周瑜谁更厉害?
- 周瑜才能出众,为什么在孙策死后却得不到孙权的重用?
- 如果周瑜没有早死,是不是能实现"二分天下"?
- 周瑜到底是一个怎样的人?他真的气量小到被气死吗?
- 庞统究竟是不是有资格与诸葛亮相提并论?
- 刘备攻打成都为什么没有选择庞统提供的上策?
