刘邦和朱元璋谁开国的难度更大?

刘邦和朱元璋都是从底层出身,最后逆袭当上皇帝的人物 。他们从小的经历有相似性,但刘邦早期的日子应该是要比朱元璋好过一些,毕竟元朝末年就连基本的温饱都成问题,而刘邦应该还是能吃饱饭的 。两人称帝路上,各自需要面对的对手都十分强大 , 他们能成功逆袭可能存在一定的运气 , 但也需要匹配相应的实力 。很多朋友好奇刘邦和朱元璋谁开国的难度更大,下面就为大家简单做个分析,一起来看看吧 。

刘邦和朱元璋谁开国的难度更大?

文章插图
公元前221年,经过十几年的征伐,秦国终于灭掉六国,从而一统天下,结束了战国四分五裂之局面,中国从奴隶社会转变为封建社会 。
秦王嬴政雄心壮志,认为自己“德兼三皇,功盖五帝”,为彰显与之前国君的不同之处,创造了“皇帝”这一称号,他的确也有这个资格 。
从此以后,直至两千多年后清朝灭亡,封建社会的最高统治者皆使用“皇帝”的称号 。
天下没有不散的筵席,也没有经久不衰的王朝,日月变幻朝代更迭,历史上共出现过四百多位皇帝 , 有才能卓越者,也有昏庸无能之人 。
对于多数人来说,基本上很难知道每一位皇帝事迹,甚至连名字都没听过,但提到汉高祖刘邦和明太祖朱元璋 , 应该是无人不晓 。
刘邦和朱元璋有许多共同点 , 而且是其他开国皇帝不具备的 。往事越千年,提起汉朝和明朝,依然让人津津乐道,这两个朝代延续的时间都挺长 。
有些历史爱好者,不自然就会想到这样的问题:朱元璋和刘邦相比 , 谁开创王朝的难度更大?笔者从以下四个方面分析此问题 。
刘邦和朱元璋谁开国的难度更大?

文章插图
一、起跑线
现代流行一句话,千万不能让孩子输在起跑线上,此话放在古代也同样适用 。同等情况下 , 一个人起跑线越高 , 成功的概率越大,反之越难成功 。
隋文帝杨坚,父亲在西魏就是大将军,北周时期更上一层楼,被封为“随国公” 。另外,杨坚的岳父独孤信是北周八柱国之一,如此显赫的家庭背景,给予杨坚超乎常人的起跑线,所以他轻而易举建立隋朝 。唐高祖李渊的起跑线也很高,七岁就继承了“唐国公”封爵 。
看一下刘邦和朱元璋,二人都出生于农民家庭,世代以种地为生,起跑线差不多 。但是,刘邦比朱元璋运气要好,没有经历过太多天灾,生活虽然不富裕,却也可以吃饱饭 。
朱元璋早年比较凄惨,十几岁时,家乡连续发生天灾,几乎颗粒无收 , 除了一个哥哥之外 , 其他亲人不是饿死就是病死 。
由此可见,两人都属于草根出身,起跑线基本相同,但朱元璋更困难一些 。
刘邦和朱元璋谁开国的难度更大?

文章插图
二、机会
无论做什么事情,影响成功的因素很多,努力至关重要,但如果缺少绝佳机会的话,想要出人头地难如登天 。
刘邦创业的时候 , 天下已经大乱,陈胜吴广揭竿而起,宦官赵高把持朝政,加上公子扶苏和大将军蒙恬被赵高害死,秦朝灭亡已成定局,对于刘邦来说,这是千载难逢的机会 。
再看朱元璋当时所处的环境,各地起义军不断,元朝廷虽然到处灭火,却显得有心无力,起义的火苗越来越旺盛,天下陷入战乱 。
所以,刘邦和朱元璋都拥有很好的机会,从这方面来看,两人不分伯仲 。
刘邦和朱元璋谁开国的难度更大?

文章插图