赤壁之战孙权和刘备胜利的原因历史上诸葛亮是否真正参与了赤壁之战 _生活百科

【赤壁之战孙权和刘备胜利的原因历史上诸葛亮是否真正参与了赤壁之战】赤壁之战是《三国演义》中用了最长篇幅渲染的一场大战，诸葛亮则是三国演义中的第一主角。因此罗贯中在演义中给诸葛亮加了无数戏份。那么历史上诸葛亮如何呢？针对这个问题，我们简单梳理一下，演义中的诸葛亮的诸多戏份，哪些是真实的，那些是虚构的。

文章插图
演义中，诸葛亮主动向刘备提出去联络孙权，这是真的。208年秋天曹操占领整个江东，而东吴孙权和荆州刘备却是长期敌对，这时候也只有刘备手下的诸葛亮和孙权手下的鲁肃看到了两家化敌为友，共抗曹操这一条路子，并促成了孙刘联盟。

演义中，诸葛亮到江东后，舌战群儒，大骂东吴文官主和派。这是假的。历史上诸葛亮要做的是联合东吴，把人家的文官全部臭骂一顿，骂的再解恨，也对大事无补，反而得罪人。历史上的诸葛亮是比较低调的，不会这么嚣张。

演义中，诸葛亮智激周瑜，拿出铜雀台赋中“揽二桥于东南兮” ，作为曹操想要夺取大乔小乔的证据，激怒周瑜确定抗曹，这是假的。历史上铜雀台还要过两年才造出来，而且曹植的铜雀台赋里面也没有这两句。

文章插图
演义中，诸葛亮面见孙权，从多个方面帮助孙权分析敌我格局，打消孙权的疑虑，确定孙权抗曹决心，这是真的。这也是历史上诸葛亮很重要的一段表现。

亮说权曰：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外讬服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”权曰：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制於人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’ 。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，偪兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在於今日。”

孙权能够下定决心，主要靠鲁肃、周瑜和诸葛亮。其中周瑜主要是从军事角度分析敌我双方的实力对比，鲁肃则是从政治角度告诉孙权，当属下的可以投降曹操，作为主公决不能投降曹操。诸葛亮的说辞则是面面俱到，由战略而人情，由人情而军事，逐个诱发孙权潜意识里“积极抗战”的要素，而打消其顾虑心态，最终达到目的。

文章插图
演义中，诸葛亮遭到周瑜的嫉恨，两人明争暗斗，诸葛亮利用鲁肃这个老实人做掩护，挫败周瑜阴谋毒计，这是假的。历史上的诸葛亮，当时并没有火烧博望坡、火烧新野之类的战绩，只是刘备部下一个出色幕僚，周瑜的身份地位根本不会嫉妒他。实际上赤壁之战后周瑜给孙权的书信中，也只提到了刘备、关羽、张飞很厉害要防备，压根没提诸葛亮。

赤壁之战孙权和刘备胜利的原因 历史上诸葛亮是否真正参与了赤壁之战

赤壁之战孙权和刘备胜利的原因历史上诸葛亮是否真正参与了赤壁之战