一对一家教算有偿补课个人一对一家教违法吗 _生活百科

从国家规定来讲，如果是在职教师，一对一有偿家教违法的。作为一名教师，个人十分反对集体的有偿家教，但对有偿一对一辅导，从个人感情上说并不反对。

文章插图

先说说自己反对集体的有偿补课的原因。表面上有需求就有市?。淌米约旱闹蹲阃饪煲参蘅珊穹?，但是如果真的允许教师有偿家教，将会存在如下问题：
【一对一家教算有偿补课个人一对一家教违法吗】1.虽然不认同许多人说的有教师课堂不讲课外讲，但不得不承认的是，如果允许教师有偿补课，将会使得有教师可能会将自己的一部分精力放在课外的补习上，从而影响教师课外的备课，研究教学等环节，这会影响课堂效果。
2.如果允许教师课外有偿补课，不排除有教师会利用职权诱导学生上自己的补习班，这也是当前家长与老师间的主要矛盾之一，这样的教师会失去在学生心中的形象，失师德岂能教育学生。
3.也许看到这里有老师会喷我，其实喷得越多，说明没参与有偿补课的老师越多。但反过来想想，在别的老师不管不顾地组织补课有大把大把收入的时候，不补课的老师心里会不会失衡？任由这种歪风发展，参与补课的老师会不会越来越多？
4.试想偿到补课甜头的老师们，会对每学期几千块钱的绩效工资感兴趣，这对于学校管理、学校的激励机制都是一大灾难。

文章插图

再说说为什么我却不反对一对一。虽然我们总是抨击家长为孩子的抢跑，但作为每一个家庭而言，孩子的未来谁敢马虎。而补习，特别是一对一，对于部分学生成绩的提高，还是有效果的，甚至可能改变学生的未来。而一对一可以说大部分是家长找老师，这不存在教师诱导的问题，而是家长的强烈要求。
但问题是一方面到底是家长学生自愿，还是教师诱导很不好界定，另一方面现在一对一的价格也令人瞠目，一对一也存在问题。

文章插图

所以从“减负”的角度，从学生身心健康的角度，还是没有有偿补课为好，这样我们老师们也可以挺着胸膛说，我对得起教师为个职业。
更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育” 。

文章插图

不违法，因为国家根本就没有关于家教的法律！国家有劳动法，劳动法规定，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。如果老师去做家教，那就付出了劳动，就有权利获得相应的劳动报酬。

一对一家教算有偿补课 个人一对一家教违法吗

一对一家教算有偿补课个人一对一家教违法吗