之前网上流传过一段“正能量”的脱口秀 , 估计很多人都看过了 。 其实大家转发的原因也心照不宣 , 就是因为这个过于不脱口秀 , 以至于将一个压根没笑点的演讲硬说成是脱口秀 , 本身就是最大的笑点 , 对于宣传来说 , 反而起到了反效果 。
也有人出主意 , 你直接让脱口秀的人天天骂美国不就行了?
这个也不行 。
因为脱口秀的笑点构造大多以解构、曲解、滑坡发散为主 , 当演员真的大张旗鼓每天去这样讲述美国政府 , 它的行为本质上就不再是攻击美国 , 而是在攻击或调侃政治 。 这不像是乌合麒麟画画 , 一幅画可以带有明确的立场倾向 , 你就是黑 , 我就是白 , 这个事情是能自圆其说的 。
而脱口秀是什么?它一旦涉及到一个话题 , 他不可能跟你分黑白 , 而是去从内在的逻辑里发掘政客的语言矛盾与政策矛盾 。
但凡受众脑子稍微灵一点点(不用太多) , 以及文化水平比文盲强了一些 , 这种解构本身就成了一个高危讨论区 , 是弊大于利的 。 这也是为什么近六十年来 , 哪怕是国内主流相声也很少再像建国初期那样 , 明目张胆整段相声大骂外国的原因 。 它丧失那个听众说啥信啥不想下一步的土壤了 。
所以整体而言 , 脱口秀给人的感觉就是 , 完全不能利用于宣教 , 无任何服务性 , 只有无数隐患的一种艺术形式 。 李诞绝对是明白这点的 , 所以他去年就准备从笑果抽身了 。
这也是一个许多风口行业的通病 , 你所以为的能够起飞 , 是因为一部分人希望你能以为这玩意儿能起飞 , 然后将一只鸡用老鹰的价格倒手卖给你 , 告诉你这玩意下一步就变凤凰 。
然而鸡永远变不成凤凰 , 无论多少人鼓吹“鸡变凤凰只是一念之间错过就晚了” , 也改变不了物种决定结局的客观事实 。
完全不能利用于宣教 , 无任何服务性 , 只有无数隐患的一种艺术形式 , 在当下的中国 , 注定要受到铁拳的重击 。
- 为什么有人给慈禧洗白 清朝慈禧年代名人
- 为什么犹太人没有国家
- 泰森和甄子丹真打起来 叶问3为什么打泰森
- 带孩子的女人为什么不能娶 生过孩子的女人不能娶
- 上过春晚的网红 为什么管明星叫老师
- 人为什么会有感情这种东西 人为什么要有感情这东西
- 佟丽娅和陈思诚为什么分手
- 威廉二世为什么不遵守俾斯麦政策
- 印度人喝恒河水为什么不会生病 为什么印度人喝恒河水不生病
- 为什么雪莉是人间水蜜桃 崔雪莉的长相是属于哪种
