安乐死的社会意义

安乐死对国家发展的意义是什么?
安乐死是个老生常谈的问题 , 那么安乐死究竟怎么样呢?下面我就个人观点谈谈个人的拙见,安乐死的利与弊 。
安乐死有利的一面:
一、最大限度地解除了病人的痛苦 。当医院下达诊断通知书,病人为绝症患者不治之症时,在病人的极度痛苦生不如死的情况下,实行安乐死无疑是对患者的解脱 。
二、减轻家庭的经济负担和人身的精神摧残 。现在大多绝症患者的家庭,到头来都是落得个鸡飞蛋打人财两空的下场 。死者有愧家庭,可能死不暝目,家庭埋怨死者 , 举家半世辛勤 , 倾囊救治,一夜回到解放前 。
三、节约医疗资源 。可以把有限的医药、器械、医务人员应用到其他病人身上去 。
四、维护人权 。人生在世,活 , 要活着有意义,死 , 要死得有尊严 。即是到阎王殿去报到 , 也要体现在人间的美好(开玩笑) 。
五、提高了国家的人口质量 。大家知道,一个国家的发展潜力,很大程度上决定于人口结构的年轻化 。如果一个国家老龄率偏高 , 那会给社会的发展带来很大的压力 , 何况更多临危病人?
安乐死的弊端:
一、如果国家实行安乐死,就怕不孝子孙乘机卸包袱 , 草菅人命 。
二、在人性伦理上,怕有人会说三道四 。有些人站在道德的至高点,以为人的自然死亡才符合人的生死规律,殊不知人到病得痛不欲生生不如死时 , 死是一种奢望 。
其实,人若对生不如死患者施行安乐死,有如孕妇难产给予剖腹产,只不过一个助生一个助死,都是不得已而为之 。难产孕妇不做剖腹产,会危及到产妇和小孩的生命,而绝症患者不给予安乐死,患者痛苦,亲者无策 , 又无可分担替代,问题是最终落下人财两空的下场 。
实行安乐死,是社会文明进步的表现,象瑞士、比利时及美国的一部分州已经率先实行了安乐死,每年世界各地有钱人去瑞士施行安乐死的也不少 。
这里说一个施行安乐死的实例:
所有家庭成员都穿戴整齐,围着患者 , 唱着应时的歌,庄严肃穆,就象一次小小的庆祝活动 。老人举起杯子 , 带着庄重而向往的微笑,吞下了奔赴极乐世界的仙丹 。三分钟后,他默默的倒在了儿子的怀里,面带微笑,安祥地闭上了眼睛 , 平和、庄严、体面、毫无痛苦地回到了人类绝对平等的归宿 。这就是中国台湾的体育主播傅达仁先生在瑞士施行安乐死的全过程 , 比患不治之症的患者裹头插管,挣扎在病床上痛不欲生生不如死最终被活活痛死舒服得多、安乐得多、有尊严得多 。
我敢说,即是通过全民表决,也绝对有80%的人同意绝症病人晚期实行安乐死 。
但实行安乐死必须严格管理 。
一、由医院鉴定 , 出具证明,确系不治之症;
二、安乐死由病人书面申请;
三、直系亲属签名画押;
四、公安机关审核批准;
五、对弄虚作假者严惩不贷 。
在人类实行安乐死,还颇具微词,因此国家可以以一省或一市试行,好即推广 , 不好则免行 。
【安乐死的社会意义】欧阳原创,敬请关注 。


安乐死的社会意义

文章插图


安乐死的社会意义

文章插图


安乐死的社会意义

文章插图
总的来说,安乐死对国家发展是有利的 。随着人口老龄化 , 以及人的平均寿命的延长,今后老龄人口会越来越多 。说点难听的,养老金发放会越来越成问题 。年轻人少,老年人多,劳动力人口下降,社会也没有活力 。年轻人光是工作就够他们忙碌的了,如果每个家庭再有一个或几个失能老人 , 那将更加苦不堪言 。