不合时宜尼布楚条约割地一千多万 _生活百科

尼布楚条约，签订于1689年，康熙28年，俄国君主是刚刚即位的彼得大帝(彼得一世)，他和叶卡捷琳娜大帝(与乾隆同时代）是仅有的两个被称为大帝的俄国沙皇。
1685年雅克萨之战，清军3000人出征，获胜，赶走了在黑龙江流域筑城的俄国人，但通过战争，清军也看到了俄国的力量，所以才有尼布楚的谈判。如果是西北方向的布里亚特人或者鄂温克人滋事，甚至是三藩之乱，征大小金川，征缅甸，征尼泊尔，收台湾，康熙是不屑于去谈判的。
尼布楚条约从法律上确立了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区属于中国。当然这个区域一百多年后被俄国强占了。
有人说这个条约损失了大片国土，把贝加尔湖以东的大片东西伯利亚区域让给了孤军远征的俄国，这个要看当时的历史情况，不能用现代的国土、国家概念。
假如回到1789年，康熙会怎样想呢？
1-西边的准噶尔，占据新疆、贝加尔湖以南和西部蒙古，噶尔丹才是康熙的真正对手。
“1674年（康熙十三年），噶尔丹派使臣桑吉克和格苏勒到莫斯科，转达了卫拉特人“愿意与伟大国君的乌克兰人民和睦相处，友好互市”的愿望。“允许俄罗斯人通过卫拉特领地进入中国内陆地区。”
【不合时宜尼布楚条约割地一千多万】“1688年（康熙二十七年），也就是尼布楚条约前一年，噶尔丹率军3万，越杭爱山，攻喀尔喀蒙古。8月，土谢图汗仓促迎战，初战即失利。噶尔丹的骑兵击溃车臣汗和扎萨克图汗两部，掠夺土谢图汗和哲布尊丹巴·呼图克图牧地，致使喀尔喀蒙古诸部举部内迁，“溃卒布满山谷，行五昼夜不绝”
看了这两段历史记录，应该能理解清军为什么优待雅克萨的俄国战俘，都放回去，康熙为什么和俄国人谈判了吧，那时候，如果跟俄国和准噶尔同时都搞僵了，两家联手，呵呵。从战略看，让出无人居住的极寒北方，着眼蒙古高原和有更大战略意义的新疆、西藏(那时候都还没在清政府控制下)，肯定是对的。
2-对于清王朝来说，大兴安岭以北，本就是蛮荒之地，当年满族人在东北的时候，就不屑于去那里，就跟搬家后留下的破烂，俄国毛头鬼子想要，拿去就好，谁去那待着谁是蛮夷。
3-游牧和渔猎民族缺乏疆域概念，没建过长城，没筑过院墙，俄国人非要划界，那就划吧！哼哼，等我康熙搞定了准噶尔，三藩地区安定了(此时三藩之乱结束没几年)，收复西域和西藏，和沙俄的一纸协议，呵呵。
所以，看历史，评价历史事件，要前后左右地看。有些人仅以尼布楚条约将东西伯利亚让给俄国，就认为是损失，明显是不学无术，不懂历史，或者就是没事找事。
这个提问，不合时宜。

不合时宜 尼布楚条约割地一千多万

不合时宜尼布楚条约割地一千多万