三寸金莲是哪个朝代的为什么古代的画像这么丑 _生活百科

这个问题问得有意思。首先，我想说，美和丑本身就是主观意识很强烈的判断，所谓各人入各眼，也许你觉得丑别人觉得美呢？
其次，退一步讲，我们就以今日绝大多数中国人的正常审美观念来看历史上的美女图，那么不得不说和今日的照片、油画等当然是不可比的。因为中国传统绘画技术更重在神韵而不是相似。要想把一个美女画得活灵活现，凹凸有致，有立体感，那么必须要用到近代以后才发展起来的西欧的立体透视画法技术，而这在古代的国画技巧中是不存在的。
与西欧近代兴起的素描人物画，重点表现单独个人风采的画作不同，中国古代传统人物画所表现的是人类社会，人与人的关系。国画本身就是高度哲学化的艺术，中国画之所以分为人物、花鸟、山水这几大类，其实是由艺术升华的哲学思考，三者之合构成了宇宙的整体，相得益彰，是艺术之为艺术的真谛所在。也就是说，国画画美女，重点并不都在这个人物本身，而是她所处的环境和所有渲染的氛围。人物画力求人物个性刻画得逼真传神，气韵生动、形神兼备。其传神之法，常把对人物性格的表现，寓于环境、气氛、身段和动态的渲染之中。故中国画论上又称人物画为“传神”，如以下几幅名作所示。这又是中外画作的不同。

文章插图
【三寸金莲是哪个朝代的为什么古代的画像这么丑】周昉的《簪花仕女图》（局部）

文章插图
张萱的《捣练图》

文章插图
卫九鼎的《洛神图》（局部）

文章插图
仇英的《千秋绝艳图》（局部）

文章插图
文徵明的《湘君湘夫人图》（局部）
所以欣赏中国古代美女画，不能用今人纯粹看美女的眼光去欣赏，要更多的从艺术和哲学的角度去看。如果单纯比较人物本身形象的美丑，那么所有绘画都比不了照相技术。
最后，还要说明一下，由于古代物质条件远远落后于今日，营养不足是困扰古代中外所有国家的一个长期问题，故古时候一直有以胖为美的传统。说到底，无他，胖意味着家庭经济条件好呗。而经济条件好自然会吸引人的目光，这个道理，古今中外概莫能外。今日某些非洲部落由于生产力较低，仍然秉承着以胖为美的传统，正是这个原因。以瘦长小蛮腰为美的审美标准说白了不过是近代生产力大发展，人们不再为衣食发愁以后才诞生的标准。
其实就是看欧洲的画作，也会发现过去的审美观念和今日不同，比如蒙娜丽莎，这是一个典型的丰腴妇人，按今日标准你能说她漂亮吗？可是在那个时代，这就是万人迷?。?

文章插图
蒙娜丽莎
这就是我的回答，希望能有助于各位对古今美女画作的认识和欣赏！
美和丑是你以现代人的眼光去看待。可能在你现在的眼光，现代的眼光认为是丑的，但在人家那个朝代是认为是美的。每个朝代，每个时代的审美观都有一定的区别。像唐代那时候以丰满为美，现在以瘦为美。古代还以三寸金莲为美！所以你现在认为丑，在当时不一定是丑。其主要还是审美的问题。

三寸金莲是哪个朝代的 为什么古代的画像这么丑

三寸金莲是哪个朝代的为什么古代的画像这么丑