嬴驷杀了商鞅吗 _生活百科

老生常谈的问题了，如果秦孝公再活十几年，他同样会杀了商鞅的，不要怀疑，政治家没有感情，对商鞅同样如此。
汉景帝为什么杀了晁错？
汉武帝为什么杀了主父偃？为什么杀了张汤？
武则天为什么杀了来俊臣？
明武宗为什么杀了刘瑾？
商鞅严格意义上，就是酷吏，替皇帝对抗贵族的，
商鞅变法的条款，并没有什么了不得的创新，都是前人变法的综合，因为秦国变法之前，六国就已经完成变法了，比如吴起变法、李悝变法、慎到变法、申不害变法等，
内容都是差不多的，奖励军功、军功授爵制、取消世卿世禄、地主阶级出现等，
秦孝公需要的是一个酷吏，把变法强有力执行下去，成为现实，这才是最难的，这从雍正王朝可以看出一二。
吴起变法，贵族冒着灭族的危险，也要杀了吴起，可想而知，贵族对变法家有多恨了。
皇帝不能直面贵族，就像雍正一个人硬刚是很危险的，王莽硬刚，结果王莽亡国了，杨广硬刚，杨广亡国了。
所以，他需要一个代理人，作为君主和贵族之间的润滑剂，酷吏、商鞅、主父偃这些人就是这样的人了。
等事情成功了，把酷吏交出去，算是皇帝给贵族们一个交代了。
秦孝公为什么没有杀商鞅？还对商鞅说，“如果我的儿子能辅佐你就辅佐，不能辅佐你就取而代之。”
秦孝公没有杀商鞅，目的很简单，就是把他留下来，留给自己儿子的杀了他，让他拉拢贵族，赚足政治资本。
秦孝公在，卫鞅的日子就好过？其实我倒觉得卫鞅之死，秦孝公反而是起到了推波助澜的作用，众所周知，嬴驷是废人不废法，从心里来讲他觉得卫鞅是对的。
其实按照古代的惯例，雄主在儿子继位之前总会刻意的打压自己的嫡系部队，一朝天子一朝臣就是如此。我们再回顾一下卫鞅当时境遇，已经位极人臣，在秦孝公自觉时日无多之时，却没有选择罢黜以及刻意打压卫鞅，得给自己儿子再重新启用卫鞅的机会。可以说卫鞅唯一一条活路被秦孝公堵死了，他被捧杀。
嬴驷继位后对于卫鞅这位大臣，已经封无可封，赏无可赏，商君啊，国家战略地方不能掌握在赢姓之外，所以挥刀杀卫鞅的是嬴驷，但刀是秦孝公给的。

文章插图
【嬴驷杀了商鞅吗】

文章插图