2005年，德国军事历史学家、联邦德国军事历史研究办公室高级研究员卡尔·海因茨·弗里泽（Karl Heinz Frieser）对此作出总结：“闪电战是德国指挥官依据传统军事原则并结合最新军事技术，在‘正确的时间、正确的地点、正确的部队’这些有利条件下创造出来的结果” 。现代历史学家只是随意地用这个词来描述二战初期德国军队的机动作战方式，而不是作为一种理论来阐述 。根据弗里斯的观点 ， 在海因茨·威廉·古德里安（Heinz Wilhelm Guderian）关于机动联合作战编队的构想中 ， 于作战层面上，Blitzkrieg（闪电战）可以作为现代机动战的代名词 。
在柏林-勃兰登堡科学院制定的现行的一般通用语辞典（古今德语语言词汇查询系统）——德语电子辞典“DWDS”中，“Blitzkrieg”的解释是：“集中强大的装甲部队和空军用来对抗较弱的对手，以快速取得决定性胜利 。”不过这种解释有点类似于我们的“集中优势兵力打歼灭战” 。集中优势兵力是中国古代著名的军事思想之一，毛主席说过：“集中优势兵力，各个击破”！
战后关于Blitzkrieg（闪电战）的争议
我们国内“某度百科”词条的解释是“闪电战理论是古德里安创造的”？！这种说法太草率，不严谨 。因为迄今为止，世界军事历史中关于Blitzkrieg（闪电战）这一术语都还没有如此肯定 ， 何来“理论”一说？
尽管有些历史学家仍支持“闪电战”是一种军事学说 。支持这一说法的历史学家认为，“闪电战是德国军队的作战理论，也是第三帝国领导层制定政策和经济计划时所依据的战略概念” 。
但是，这种“闪电战理论”遭到其他历史学家的批评 。英国皇家历史学会的历史学家理查德·奥弗里（Richard Overy）在80年代就批评“基于闪电战的经济学”这一观点，他指出，有相当多的证据表明，纳粹德国政府自己都认为能够解决重整军备带来的经济问题 。连战后幸存下来的德国经济学家和总参谋长都否认德国是依据“闪电战理论”来发动战争 。其实希特勒早就为发动战争做好了准备 。
美国军事历史学家、德国军事历史专家罗伯特·西蒂诺（Robert Citino）指出：“‘闪电战’不是一个学说，不是一个作战计划，甚至不是一个战术体系 。实际上，它根本不存在，至少不像我们通常认为的那样存在 。德国人从未在任何实际意义中使用‘闪电战’一词，几乎从未在引号之外使用过（意思是指很正式、很专业的采用） 。它仅仅意味着快速取得决定性的胜利” 。
许多军事作家和军事历史学家认为 ， 德国人并没有发明一种新的战争理论，而只是将新技术应用到Bewegungskrieg（德语意为：机动战）这个传统观念中，用以快速取得决定性的胜利 。
针对“闪电战”是军事理论这一问题，很多学术史学家表示 ， “闪电战军事理论”这一概念只是个神话 。他们认为，闪电战学说的显著特征是“完全缺少一个连贯的理论基础”，它只是作为一种冒险的、在最后一刻拼凑一起的“临时解决方案” 。约翰·保罗·哈里斯（john paul harris）在《The Myth of Blitzkrieg》（闪电战的神话）中指出：“这个词是1939年9月由《泰晤士报》的一名采访人员创造的，没有证据表明，德国军事思想中发展出了‘闪电战理论’” 。
最后，卡尔·海因茨·弗里泽，英国历史学家亚当·图兹（Adam Tooze）和理查德·奥弗里，以色列国防军作战理论研究所创始人西蒙·纳万（Shimon Naveh）得出结论，“闪电战理论”根本就是一个神话 。
- 为什么二次世界大战都是德国发起 德国为什么敢发动二战
- 德国十大美食 西班牙风情
- 普鲁士和德意志帝国的关系 普鲁士王国和德国的关系
- 二战德国投降的元帅
- 第二次世界大战斯大林格勒战役 第2次世界大战的主要战役有哪些
- 巴巴罗萨计划德军兵力 巴巴罗萨计划兵力
- 伊核协议为什么有德国
- 二战德国国防军与党卫军的区别 纳粹德国国防军和党卫军
- 德国是法西斯还是反法西斯 二战法西斯国家有哪些
- 德国俾斯麦级战列舰 俾斯麦和大和哪个厉害