后人对朱棣的评价天子守国门,君王死社稷出自哪里?原来都不是明朝人说的 _生活百科

我觉得老朱家的倒霉孩子们，可能领悟能力有点问题。

天子守国门，什么是国门？
按永乐洪武定下的九边来看，这针对北方的漫长国线应该就是国门。

君王死社稷很好理解，皇帝应该为了百姓社稷尽心尽力。

但事实上，朱家龙子龙孙们只是执行了第一条，而且执行的方法还有问题。

至于第二条，完全就被忽略了。
从大明将军朱厚照到嘉靖，再到万历，再到木匠皇帝，你看看有几个皇帝是老老实实为社稷忙碌到死的？

他们倒是没有忘了天子守国门，但我认为他们执行的也有问题。
最典型的就是崇祯。

天子守国门，君王死社稷是祖训不假。
但当敌人兵临城下时，他不知南迁保存实力，反而吊死梅山，放任满清铁蹄肆虐。
大哥，祖训说的是君王死社稷，没有死守国门好不好？

皇帝都死了，主人都被灭了，你还看着你家大门干屁?。?

守国门应该是君王义务，死社稷也是君王最好的归宿。
但祖训是死的，人是活的。

九边都没完全告破，就应该李自成兵临城下你自己跑去吊死，这叫死社稷？
不，这叫躲避。

崇祯写的好看，糟蹋我的尸体，勿伤百姓，这完全是安慰自己的话，京城后面被李自成给抢光了，人都死了你怎么保证百姓安全。
这货应该被扔到边关当几年兵，知道什么叫接地气，然后才应该做皇帝，太书生气了。
【后人对朱棣的评价天子守国门,君王死社稷出自哪里?原来都不是明朝人说的】事实不然，这是朱棣给他们后代也可以说是留了条后路，朱棣死后明朝就衰败了等于，他也是考虑到一旦发生起义之类（朱棣晚年几乎不上朝的），好让自己后代有个立足之地，这是最坏的打算，可以说考虑很周到了，所以王子戍边疆，君王死社稷也是一种美传吧

后人对朱棣的评价 天子守国门,君王死社稷出自哪里?原来都不是明朝人说的

后人对朱棣的评价天子守国门,君王死社稷出自哪里?原来都不是明朝人说的