颠覆社会认知的考古发现不应该向社会公开 _生活百科

我们对历史的认知主要靠两个方面，一个是史书的记载，一个是考古发现。但史书有时候记载的并不是那么完整，导致历史人物和事件记录的缺失，有时候史书为了符合当朝统治者的利益会被篡改，甚至撒谎，导致真相往往被这种虚假的历史所掩盖。而考古工作发现的遗址、墓葬就不同了，它们不会说谎，用自己的一切记录着真实的历史，引导历史研究者们拨开迷雾，找到真相。
其实用考古发现去纠正史书上的错误，是真的确有其事的，就比如下面这三个事情，真是彻底颠覆了我们对历史的认知。
陈胜吴广起义。
《史记·陈涉世家》记载，陈胜吴广带领部队去执行戍边的职责，可是因为大雨导致行程延误，而逾期没有到达戍边地点，论罪是要杀头的。左右也是死，于是陈胜吴广高喊着“王侯将相宁有种乎”的口号，发动了历史上的第一次起义。
嗯，史记上就是这么说的。
可实际上呢？1975年，湖北出土了一批保存较为完好的秦代竹简，上面明确记载了秦代的部分法律，其中就包括了关于迟到的惩罚，但最严厉的，也不会判罚死刑，而且明确说明了如果因为大雨导致的延误，是可以免于处罚的。那么陈胜吴广真的是给下属宣传行程被延误会被杀头的话，那么他们的真实动机就很耐人寻味了。

文章插图

火烧阿房宫。
阿房宫被誉为“天下第一宫”，是秦朝时期修建的一座宏伟的宫殿，其地点位于如今西安市西咸新区。《史记·项羽本纪》记载，秦末时，项羽率军攻入咸阳，当项羽看见秦始皇为了建造阿房宫劳民伤财，决定为百姓出口恶气，所以火烧阿房宫，这座宫殿就这么付之一炬。
然而如今的考古学家，通过对阿房宫遗址进行研究，发现其实阿房宫并未建成，只有三面围墙，第四面还未完成。而且现场并没有发现大面积灼烧的痕迹，只有少量的几块红色的烧土，从考古的实际情况来说，项羽火烧阿房宫根本就是子虚乌有的事情。
亏我们在听到火烧阿房宫的故事后，居然自行脑补了当时的场景，还对这座宫殿的消失惆怅了好久。

文章插图

孙膑和孙子。
大家都知道《孙子兵法》吧？这可是古时候的军事秘籍?。獗臼樽髡咚镒樱彩羌矣骰?，被誉为东方兵学的鼻祖，百世兵家之师。
孙膑，我们熟悉他围魏救赵，田忌赛马等故事，但是作为一位让庞涓嫉妒甚至不惜诬陷的人，孙膑居然没有一部流传于世的兵法著作，这跟他的身份是不相匹配的。而结合孙子和孙膑的军事才能，世人一度认为他们就是一个人，认为《孙子兵法》也是孙膑的著作。
而1972年，山东发现了一座汉墓里，出土了竹简版的《孙膑兵法》，这才证明了这两个人是完全不同的历史人物，而孙膑也因为出土的这本书，也稳固了自己战国时期杰出军事家的地位。

文章插图

史书毕竟是人写的，受到世俗影响和作者的局限性，史书总会写的不完善，导致影响我们对历史的认知，但有考古工作对历史遗迹的考证，我们对历史的认知也会越来越清晰和完整。说不定以后还会出现更多颠覆我们认知的情况出现。

文章插图
周原阳燧的发现说明中国人三千多年前就已经学会利用太阳能。