古代南方为什么打不过北方为什么北方战胜南方 _生活百科

这个问题比较复杂，列举的几个国家情况并不相同。朝鲜和越南是国际社会人为割裂，把一个国家硬分为两个，本民族为了统一而战。美国的是工业体系与农业体系交战，为了统一的原材料和市场。
只有中国特殊，中国历史上的南北战争，主要是游牧民族与农耕民族之战。游牧的匈奴人、契丹人、蒙古人、女真人（不是满清），都是靠天吃饭，自身生产力薄弱，没有物资的储存，有点天灾就会死人。为了生存，只能靠掠夺。如果大面积受灾，部落之间互相掠夺已经没有意义，就只能南下打草谷了。
南方的农耕，有相对固定的产量，依靠贸易可以互通有无，政府也相对给力，遇到灾害有相对完善的赈灾功能。在游牧人看来就是肥肉，不抢白不抢。如果是王朝的强盛期，还能抵抗北方人，如果朝廷不给力，就要改朝换代了。王朝的末期，农耕社会的阶级分布不合理，所以战斗力较差，是打不过游牧人的。
至于蒋介石的北伐战争，北方与其说是打下来，不如说是买下来的。阎锡山，冯玉祥，张学良都是收买过来的，没打像样的战斗。
【古代南方为什么打不过北方为什么北方战胜南方】解放战争倒是从北往南打的，我党掌握东北的战争资源之后，南方就不堪一击了，一年就打完南方，比满清快多了。南方的桂军，川军虽然耐力很好，但武器太差，抵抗不住工业体系的力量。
这是地域文化差异造成的，不仅南边和北边，也有东边和西边。中国历史上主要是南边的农耕文明和北边的游牧文明的矛盾，也有和西边的高原游牧文明的矛盾；美国有南北战争时期的北边资本家和南边的大地主的矛盾，也有西进运动时东边的新兴美利坚和西边的印第安原住民的矛盾；东西德国、南北越南、南北朝鲜等是意识形态矛盾；南北苏丹、印巴等是民族矛盾和宗教矛盾。

古代南方为什么打不过北方 为什么北方战胜南方

古代南方为什么打不过北方为什么北方战胜南方