图书|对话止庵、史航：读书日，聊聊读书的仪式感和功利化阅读( 三 ) 史航|图书|节日|书评|周刊|罗东

止庵：与罗东同学的观点有些不同，我不喜欢跟着别人一起看，别人都看的我就不想看。读书之道就是不趋势、不从众、不受惑。而且赶上什么读什么真是来不及。就像《鼠疫》，我不觉得这是加缪最好的书，况且这书和病毒其实没有什么关系，只是一种象征的手法。所以读书最好不要带着问题读，这不是读书的好气象。
史航：但是临时抱佛脚也有好处——缓解焦虑。我好像干了点什么，我在修炼，我在消化这一切。而且当我能聊到这本书，就形成了一个海拔感，读书得到了尊敬，读书氛围得到了弘扬。有备而来，当然是人生最佳的境界。群体的慌张是会影响个人的，但是你有备，就不会被别人影响，在混乱中不会那么容易成为大数据的牺牲品。但这个是理想境界，次等境界就是来了事儿赶紧去看。最差的就是那些质疑是不是你看《鼠疫》才把病招来了的人。
止庵：另外我说不受惑首先就是不受我和史航的惑，不受别人的推荐。他真的是看了一千本书才给你推荐一百本书吗？还是读了一本书就给你推荐这一本呢？按理说，你得看多少描写流行病的书才能推荐出一本最好的书呢？越是只推荐一本最好的，越是要求读最多的书。所以我不太信服推荐书的人。一本书都不读没坏处，读很多的人也好好的，最怕读很少的书却以为自己读了很多，还不如不读。
读书博主。
如何看待阅读“功利化”？
#4
如何看待读书博主？通过短视频读名著是节约时间成本的最优解？还是阅读“功利化”的表现？
史航：我不说读书博主不好，万一有一天我成了博主呢？其实不同的人能从读书博主处得到不同的理解。
止庵：这年头还有读书博主，说明读书还是个好事。还有人跟随，还有人附庸风雅，还有风雅可附庸，还把风雅当做一个正面的价值观。所以也别把这个消灭了。
我自己没有兴趣和精力给人推荐。而且我读的很少。人应该去关注自己没读过什么书，不要沾沾自喜自己读了什么。庄子说“书无涯，生有涯，所有涯之生求无涯之书，终生不悔。 ”
罗东：读书博主确实是很容易做的一种博主，不需要什么技能，念文稿就行，你也不知道他心里怎么想的。
止庵：读书和旅行一样，读过和没读过装不了假。读书不是热门的事儿，也带不了什么好处，所以不用装，不用炫耀。读书不是急功近利的事儿，不能让你以最短的时间了解什么事儿。读书的确很费劲，所谓带你几分钟读完一本书，没有这种事儿的。读了很多没有用的书，就是让我知道了什么叫好书。
#5
我们在面对书架上没读完、甚至没拆封的书时，会有“负罪感”吗？买了书就一定要读完，是否是一种偏执？
止庵：买了没读的书太多了，所谓“债多不愁” 。 80年代的时候，出版社出书的速度赶不上我读书的速度。后来书太多了，心理也就坦然了，能安稳读好自己的小角落就行了。比如军事、社会方面的书我不怎么看，完全是外行。有些领域不涉猎，涉猎的领域就努力做到融会贯通。
罗东：当读书变成工作，需要我接触更多品类的书，去接触很陌生的书，比如经济学。以前，因为我的专业是社会学，怎么理解市场我全是听社会学家怎么说，没有接触过那些经济学的原著。所以刚接触的时候会慌张，读着读着发现他们其实不是自己以前理解的那样。现在不存在百科全书式的人物，在自己领域之外，要保持开放的心态。