思考|名家对话｜了庐：用自己的理论来解读中国画及笔墨( 四 ) 民族|思考|理论|中国画|笔墨

凌利中：有一位香港的年轻学者看到您最近几年先后由上海人民美术出版社为您整理和出版的三本理论书的相关介绍，即《了庐画论》（一、二）、《笔墨点评》，读了受益较多，很感兴趣。
了庐：2016年出版的《了庐画论一》，第一版印刷后不到3个月就销售一空，第4个月出版社又加印了1500本。所以2018年《了庐画论二》出版的时候，他们就提升了印数。去年出版的《笔墨点评》又提升到了印数。因为我的眼睛不好，这些书里的文章绝大多数都是编辑通过录音为我记录整理的。
平心而论我这一生没有做过什么大事，前三十年我是在前辈老先生一直感叹的“笔墨要失传了”的影响下，对传统笔墨进行了认认真真地实践和把握。后三十年在笔墨认识和把握的基础上，做了认真的理论思考，尽管现在社会对我的认知主要在这两个方面，但是我自己最感兴趣，最自负的还是诗。
实际上作为我个人来说，谈起诗有一件事一直让我很高兴， 2020年8月1日上海朵云轩拍卖公司的艺术总监陈勉给我打了一个电话，他说有一个北大中文系的学者一直想来认识我，三十年前他曾经三次来上海找我，没有找到。我说为什么？他说八十年代他在北大中文系念书的时候，他的老师古汉语专家王力先生在上课的时候引用过你的诗，后来，在南京林散之先生那里也听到对你的诗地赞赏，所以对你一直有一种好奇和仰慕。我问，你怎么来找我的？他说他三次来都是晚上到豫园九曲桥边来找我。我说怎么晚上到那边去找我？这位学者说你有付对子“高卧已黄昏，夜读又春晓。 ”我说这是我写的诗文，实际生活中不尽然全是这样子。因为他也爱好诗歌书画，后来问了北京荣宝斋的朋友，通过他联系到了朵云轩拍卖公司的陈勉。所以那天他来了以后，他的那种虔诚使我很感动，我也感谢王力和林散之两位前辈。