年轮|为什么梁晓声对《人世间》的改编不闻不问？他早就有一个预料( 三 ) 时间|回形针|人世间|创作|本体

在《人世间》原著里，最完整的情节线索就是郑娟身上缠绕着的汇合了多个男人的纠结纠葛，这个情节主线，一直牵连到周楠的结局问题。

文章图片

这是《人世间》里最符合影视情节化的故事线索，电视剧改编者，想方设法，把这个线索，往后拉扯，以覆盖更多的故事散点，这样就形成了骆士宾死于周楠之后的设置，而周楠死去的时间，也从2001年（28岁）提前到1993年（20岁），电视剧中的骆士宾死亡时间，从原著里的1990年，延至1993年。
这样，将秉昆与骆士宾的矛盾关系，向后推迟了三年，其目的，也是为了使原著小说里的郑娟为核心的情节线能够尽量向后拉抻。

文章图片

电视剧达到了情节线尽量延伸的目的，但是带来的后果，就是秉昆与骆士宾的冲突动机给改得面目全非了，原著里，秉昆与骆士宾拳脚相加，是因为想夺回周楠，此时的秉昆是没有退路，只能放手一搏，他的动机包含着爱的攫取与保护这一个心理动因在内。现在电视剧改成了周楠此时已经逝去，秉昆与骆士宾之间已经没有了争夺儿子的强烈动机，只是两个人在机场上见面之后一语不合而动手互搏，失手导致了骆士宾意外受伤直到去世。
原来小说里的强烈争夺的动机，在电视剧里改没了。这就是因为电视剧需要拉长骆士宾人物的情节线，不得不采取了一种改编情节因果的失败性选择。其实，如果依然按照小说里所描写的那样周楠死于2001年，反而能够在吸取原著精华的基础上，给予一种人物的合理性设置。不知为什么改编者选择了一个最失败的改编方式。

文章图片

电视剧改编成功的地方，是1981年的段落中，复活了郝省长，然后编制了一个围绕“两筒茶叶”的误会而生成出的情节冲撞，把小说里屡加申说的“阶层之别” ，以显性的影像化方呈现出来，使得回形针结构里没有情节的部分，舒展成环环相扣、移步换影的情节长线。
之后，电视剧又设置了一个秉昆与父亲的冲突点，这就是周父带领全家在胡同里挨家挨户地拜年，秉昆跟在后边，倍感周父招摇过市、显摆得瑟背后自己的身为老疙瘩的失落，为此，他与周父产生了语言冲撞，认为父亲拜年是一种显摆，反向地是突出了自己的地位卑微。此种矛盾线一直延续到秉昆送周父到火车站上，父子俩矛盾加剧，不欢而散，各奔东西。

文章图片

这种矛盾性，都是在小说基础上“无中生有”衍生出来的。
我们再看看秉昆做牢的几年间，小说原著里基本已经没有冲突线索了，但电视剧改编者，却在剧中加进了一个1997年年份，在这一年里，增加了一个曲书记来到牢房教育秉昆的情节，让秉昆改变心态，与家人保持互动关系，一针见血地指出，秉昆对家人的拒不见面的态度，是一种任性，不负责任，从而让秉昆做牢的戏份也增添了一点微弱的戏剧冲突。

文章图片

这也是一种情节线的增加，不然整个秉昆在狱中的戏份，就基本处于一种平淡无味的散放状态。电视剧就是不断地通过这种线性冲突链条的掺和与加入，把原著小说的“回形针”结构，转化成了一条条线索组成的递进进程，给予人物以充分搅和与拌和的心灵撞击，从而使电视剧的后半段，在失去了郑娟为核心的主体情节线索之后，能够继续保持着戏剧张力。