八卦|触乐夜话：在《黑帝斯》里听古希腊研究专家讲八卦( 二 ) 扎格|古希腊|欧斯|洛克勒斯|游

文章图片

人对于CP的执念真是由来已久……
值得一提的是，柏拉图也参与了这场CP大战，据说他在自己的著作《会饮篇》里大夸自家CP ，同时不忘猛踩对家。然而，藤村专家不小心记错了柏拉图支持的CP ，把他从“普特洛克勒斯×阿喀琉斯”派说成了“阿喀琉斯×普特洛克勒斯”派。从柏拉图的角度说，这简直是不可原谅的，假如他泉下有知，一定会勃然大怒，不知道会不会托梦让她道歉……

文章图片

节目组以字幕的形式为记错CP这件事儿向柏拉图道了歉……
这4期节目总长度大概有3小时，我一口气看下来，竟然一点儿疲倦的感觉也没有，甚至还有点儿意犹未尽。实际上，这些节目和我之前看过的“专家玩游戏”“专家聊游戏”形式类似，都是通过游戏谈一些现实中的知识与话题，现实与游戏的差异很容易形成一些笑点，不论玩不玩游戏，都可以从中收获一些欢乐。
不过在我看来，这些节目之间也有一些差异。以前看的“专家玩游戏”“专家聊游戏”更多体现的是游戏在设计上要如何平衡真实性与玩法，为了让玩家体验更好，现实中的专业知识哪些应该保留，哪些当弃则弃。节目相关话题的探讨不仅开发者们需要考虑，许多玩家看了也有了自己的想法。
像《和古希腊研究者一起看〈黑帝斯〉》这一类节目，就纯以聊文化知识（还有些八卦）为主，可谈的内容更多，限制更少，但节目效果完全取决于嘉宾的表达水平，一个开朗的、会讲故事的专家和一个内向的、语言表达能力一般的专家，观众体验可以是天差地远。

文章图片

“专家玩游戏”的频道也一直在更新
但不论如何，我都爱看这类节目。也许是因为它们本来就以游戏为主题，来自各行各业的专家学者们虽然大多没有玩过游戏，但他们自始至终都保持着“虽然不懂，但要认真对待”的态度，鲜有少见多怪的反应和带着不尊重意味的说法——这也是我爱看此类节目的原因之一。
【八卦|触乐夜话：在《黑帝斯》里听古希腊研究专家讲八卦】另一个原因则是，尽管这些节目很容易被打上“寓教于乐”之类的标签，但我并不喜欢这个说法，因为它会给“知识”和“游戏”都染上一层浓浓的功利味道——好像玩游戏就是为了学习，而学习又必须为了“有什么用” 。我始终认为事实并非如此。 “专家聊游戏”之类的节目能够火起来，一定是因为专家和游戏涉足的领域都更加包容，更加有趣，才能把这种“有趣”传递给更多的人，就这么简单。