春晚|如何才能拯救春晚?只需做出三个改变即可,赵本山不是关键

春晚|如何才能拯救春晚?只需做出三个改变即可,赵本山不是关键

文章图片

春晚|如何才能拯救春晚?只需做出三个改变即可,赵本山不是关键

文章图片

春晚|如何才能拯救春晚?只需做出三个改变即可,赵本山不是关键

文章图片

春晚|如何才能拯救春晚?只需做出三个改变即可,赵本山不是关键

文章图片


春晚 , 一直被称为老百姓年夜饭的餐桌上 , 最硬的一道菜 。
但近几年来 , 这道菜好像慢慢变味了 , 期待变得越来越少 , 吐槽变得越来越多;欢乐变得越来越少 , 说教变得越来越多 。 如今年关又至 , 说起春晚 , 尽是唏嘘之声 。 一方面 , 大家希望看到一台优秀的春节联欢晚会 , 另一方面 , 大家又觉得这样的希望很渺茫 。

对此情况 , 有人说把赵本山请回来 , 春晚就好看了 , 但其实不然 。 以春晚这几年的风气来说 , 被说一个赵本山 , 就算把赵本山、范伟、陈佩斯和朱时茂等人全请到 , 甚至把赵丽蓉、高秀敏请来 , 也拯救不了 。 因为春晚不好看的根本原因 , 不在几个小品演员身上 。 那么 , 春晚不好看的根本原因在哪里?又该如何拯救春晚呢?

01.接地气春晚越来越不好看的根本原因之一 , 是舞台上的节目越来越不接地气 , 说是给老百姓看的晚会 , 但其实从头到尾都没有老百姓参与 。 即便节目中有老百姓的形象 , 也是编剧和导演想象中的老百姓 , 不是真正的老百姓 。 不懂老百姓的编剧瞎编 , 不懂老百姓的演员乱演 , 这样的节目老百姓会觉得好看?肯定不会 , 大家只会觉得尴尬 。

所以 , 这就是不接地气 , 他们了解老百姓 , 也不知道老百姓喜欢看什么 。 还是拿赵本山举例 , 赵本山是真正的穷苦百姓出身 , 他知道老百姓什么样子 , 知道农村什么样子 , 所以他能塑造出黑土这样的经典角色 。 本山大叔从走上舞台开始 , 或站或坐 , 或说或笑 , 都是一个老百姓最真实的样子 。 但现在的节目 , 越来越悬浮 , 创作者的初衷也从给老百姓看 , 变成了给领导看 。

02.少说教大过年的 , 本来说看个春晚乐呵乐呵 , 结果刚打开电视 , 就被咔咔一顿教训 。 上一个小品催婚 , 骂单身是狗 , 下一个小品开始催生 , 说孩子生的越多越幸福 。 几个小品看下来 , 乐呵是一点也没有 , 反而越看越闹心 。 春晚 , 本来是过年时给老百姓送欢乐的 , 就非要在这一天 , 非要通过这个舞台教训观众吗?

在小品里夹带一些正能量 , 其实没什么问题 , 也很正常 。 但现在的问题是 , 说教变成了主流 , 小品本身反到成为了陪衬 。 如今的春晚小品 , 有没有笑点无所谓 , 反正要把口号和正能量保持住 。 现在的语言类节目 , 上来劈头盖脸先给观众一通训 , 然后再看心情决定是不是赏你几个笑点 。 说教不是问题 , 问题是你不能把春晚整成一堂说教课不是吗?

03.多包容多包容包括两个方面 , 一方面是审核对节目多包容 , 对于那些没掺说教能容的作品不要一棒子打死 , 只要节目好看 , 该通过就不要卡主 。 对于那些没有喊口号的作品 , 也相对的放宽松一些 , 不要老是强行让人家改 , 非得喊上两声才能过审 。 戏剧作品是多元化的 , 有一些作品可以适当说教 , 但也要允许有一些作品 , 就是没有其他意义的纯搞笑作品 。
【春晚|如何才能拯救春晚?只需做出三个改变即可,赵本山不是关键】
另外一方面 , 观众对节目也要多一些包容 , 少一些上纲上线 。 就拿之前赵本山、范伟和高秀敏表演的经典小品《卖拐》三部曲来说 , 本来是很好的作品 , 但却被很多人说这个小品是歧视智力残疾 。 有这个必要吗?其实想挑毛病的话 , 没有哪个小品是挑不出来的 , 但真的没有这个必要 。 这样做和那些审核有什么区别?多包容 , 创作者们才能放开手脚大胆创作 , 写出好的作品 。

只要春晚能做到接地气、少说教和多包容这三点 , 这台晚会依然可以做好 。 赵本山能请回来当然是巨大的惊喜 , 但即便请不回来 , 春晚也不是就一定做不好 。 像沈腾、马丽、贾玲和张小斐等人 , 都是相当不错的喜剧演员 , 但现在感觉有点被“春晚”这个框架限制住了 。 如果春晚能做到以上三点 , 这些演员很可能会给观众带来很优秀的作品 。 只不过 , 这三点说起来简单 , 做起来却难 。