在抄袭、参考的界限没有明确清晰之前 ， 对于类似行为的言论就好像是在进行一场哲学探讨 。
本文图片
有不少同行表示 ， 可以参考 ， 但不能照着画 ， 描图可耻；也有所谓的业内人士跳出来说明 ， 只要没到最后 ， 一切都是正常流程；当然这一条下面也有从事法律行业的网友现身说法 ， 表示“描摄影作品商用妥妥的侵权” 。
本文图片
本文图片
参考、借鉴 ， 重要的还是自己的想法！
说到这 ， 可能一些小伙伴就要问了 ， 是不是为了避嫌 ， 作品就不能或者尽量不要参考、借鉴呢？实则不然 ， 日站君举几个例子 。
比如国外的艺术家rykyart ， 他就是根据别人的风景照片 ， 进行一场头脑风暴 ， 利用自己的画技填上亿点光影细节、增添些许辅助角色 ， 原本的风景照就会变成炫酷、宏大的梦幻画面！
本文图片
本文图片
又或者是 ， 之前各种恶搞名画的作品 。
emoji表情和名画的碰撞 ， 沙雕但毫无违和感 ， 一下子就拉进了艺术与现代网络冲浪者的距离 。
本文图片
红极一时的猫咪名画 ， 从莎翁戏剧、到经典角色 ， 全部都模拟到位！
本文图片
本文图片
生活中的所见所感皆能触动到我们 ， 更何况是感知更加细腻的艺术家 ， 所以参考、借鉴行为本身没什么问题 ， 就像上述这些作品 ， 网友们并不会将其定义为抄袭 。
其实我们最看重的就是作品中原创的思维 。 即使参考 ， 我们也能看到不一样的东西 ， 可能是结构、细节上的改变 ， 或者是整幅作品的中心思想在表现上融入自己的风格 。
这次 ， 树一的海报作品中的原创份量有多少 ， 可能也是我们需要研究的问题 ， 相信大家已经有了自己心中的答案 ， 如何看待此事？欢迎在评论区留言讨论！
参考文献：
《冬奥会海报被抄袭 ， 设计师盗图参加比赛并获奖 ， 事后想用1000元购买版权！》 首席视觉官
《大学生被指抄袭冬奥会海报参赛 ， 吉林动画学院：已处分涉事师生》 极目新闻
图片素材：
《冬奥会海报被抄袭 ， 设计师盗图参加比赛并获奖 ， 事后想用1000元购买版权！》 首席视觉官
微博@树一Treeeonee@国内外白富美吐槽@吉林动画学院
Instagram@rykyart
【海报设计|全员恶人？冬奥海报征集作品遭学生“抄袭”，原作者也被扒出“描图侵权”】部分图片素材来源于网络
- 四大恶人！水浒四大恶人 李逵杀人如麻, 排行第一之人却不是他!
- 李元霸$隋朝猛将伍天锡因为看不惯一名恶人，便将其打死，谁知却惹祸上身
- 全员|以社会面“清零”为目标 聚力全员筛查全覆盖
- 铁拐李&“八仙”有一仙最滥竽充数，原本还是大恶人，为何最后成了仙
- |如何与职场恶人相处
- 效率|坚定信心 提升效率 抓紧启动第二轮全员筛查
- 大洞真经$此书曾列为道家第一奇书，为防止恶人学会想了一个办法
- 励新|天津全员核酸 该注意嘛？
- 梁山@水浒六大恶人，高俅排第五，梁山董平孙二娘上榜，第一名有争议！
- 大恶人@水浒四大恶人合理排名，李逵嗜杀成性，排名第一者却不为人所知！