心脏|3天破3.5亿！被低估的《误杀2》，故事催泪而讽刺，远远不止6分( 二 ) 林日郎|父亲|劫匪|观众|小虫

文章图片

但大家都忽略了：《误杀2》的定位是治愈，和《误杀1》中的致郁截然相反。虽说林日朗是大众所认为的劫匪，但他并非真正意义上的劫匪，而是被逼上梁山的“好人” ，如果不是因为特权阶层抢走原本应该属于儿子小虫的心脏，林日朗不会选择这样糟糕的方式讨回公道。
从这一点出发，林日朗和警方对峙的场景有多紧张，回忆中闪回「林日郎与儿子小虫之间相处画面」就需要有多温馨。不是刻意煽情而是必须形成互文，只有这样才能更为强烈引出影片中“你不知道一个父亲都能为自己的孩子做出什么来”的最催泪主题。

文章图片

3、对立
从影片最开始观众就已经猜到，属于林日朗儿子小虫的心脏是被某个大人物抢走。对于抢心脏的动机也做了多种假设，猜到了是和黑色医疗交易有关，但没想到交易者的身份也是一位父亲。
【心脏|3天破3.5亿！被低估的《误杀2》，故事催泪而讽刺，远远不止6分】从这里开始，《误杀2》的野心正式显露：生活在社会底层的小人物父亲，眼睁睁看着拥有权势的父亲将「原本属于自己儿子的心脏抢走」，两个父亲形象形成鲜明对比。
前半段影片中，林日朗寻找心脏的态度又决绝，后半段影片中揭露「所寻找心脏的藏匿地点」便有多讽刺。明明已经近在眼前，却毫无反手之力只能眼睁睁看着心脏被移植进权贵孩子的心脏。

文章图片

看到这里的时候，已经没有观众会吐槽影片中煽情桥段太多了。因为这个故事从最开始就已经注定是一个悲剧。所有「林日朗和儿子小虫之间的相处画面」一点一滴累积，在林日郎无声落泪画面中，变成一把最尖锐揭露「不平等阶层」现象的尖刀。
同样是为了孩子，但为什么有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子？由此引出影片最深层次的思考。

文章图片

如果说满分是100分，那么单就情感表达这一块，《误杀2》就已经做到80分，并非刻意煽情而是基于故事所需。如果就因为这样被吐槽是烂片、不值票价，也未免太冤了！