电影|《雄狮少年》为什么注定打不过《误杀2》？逻辑|大段|人物|续集|少年|票房

文章图片

作者 | 壹哥
出品 | 壹条电影
引子
好几天前就看了《雄狮少年》的点映，说实话，很惊喜。当时网络上也是一片黑马、爆款的呼声，各种专家跳出来预测票房， 10亿、25亿、40亿，一时间成了比嗓门大赛，好不热闹。
昨晚第一时间跑去看了《误杀2》，结束后第一个反应就是，拼票房，《雄狮少年》肯定是打不过了。
当然，在上周末连续大规模点映效果平平之后，就已经可以确定，《雄狮少年》不会成为那个很多人预想的超级黑马了。 40亿？先过4亿再说啦。
至于《误杀2》，豆瓣 6分（最终大概会在5.7分左右），我个人打一个 4.5分。参考《误杀》豆瓣7.5分，我个人的6分——续集大幅下滑的现实，也是可以盖棺论定了。
不过，《误杀2》拿到一个12亿左右、持平前作的票房，应该还是难度不大。

文章图片

这两部新片，都值得一篇专门的影评来好好分析分析。但我思来想去，真正的兴趣点，还是在两部新片的对比上。
真的，越比越有趣，越品越有味儿。
（以下涉及剧透）
1.
《误杀2》为什么口碑不佳？
要说在前面的是，尽管打分不高，但我对两部《误杀》的创作团队，还是相当佩服的。
这佩服，首先来自将故事背景设置在国外，来拓宽中国电影的表达宽度和表达力度。
《误杀》不是第一个这么干的，但以此来提升表达，还能做到名利双收，它算是开了先河。而面对始终悬在头顶的审查之剑，这也确实算是 “曲线救国”的一种。不管出发点是什么，两部电影都触及了权力腐败和阶级矛盾，结果摆在那里，这我是认的。
这佩服，还来自两个团队的专业度和执行力。
尤其是续集，第一部公映之后就赶上疫情爆发，顶着各种困难和压力，兵来将挡水来土掩，仅仅两年就能实现《误杀2》的顺利公映，还是很值得称赞的。

文章图片

另外，平心而论，《误杀2》对原版《迫在眉梢》的部分改动，在我看来，也算是正确的改编路子。
以现在的眼光回看，近20年前的《迫在眉梢》有一个比较大的逻辑问题，就是男主儿子的最终得救，纯粹因为一个概率极低的巧合。虽然电影的核心意图是对美国医疗保险体制的批判，但站在翻拍角度，将凭空的巧合改为男主设局、主动赴死，剧本的大逻辑的确变得更顺了。
换句话说：
原作是标准的写实向类型片，批判、反思是第一位的；而改编后的《误杀2》，则是标准的娱乐向类型片，原作的批判、反思，让位给了刺激和煽情。
公平地说，这两种思路，本身并无高下之分。

文章图片

但为什么《误杀2》最终还是不能及格呢？
长话短说，两个原因：
首先，故事的大逻辑顺了，但大逻辑下的诸多小逻辑完全是浮皮潦草，禁不起细想的。
更重要的是——两部《误杀》都存在这样的问题——即为了核心表达，所有人物从主角到配角彻底工具化，人物全是一盘大局的棋子，是毫无灵魂的牵线木偶。
到续集，这个问题有进一步崩塌的趋势。