艺术|既然看不懂画,为什么还要“看”?( 二 )


王老大说:小白的入门秘籍 , 可以是一幅画 , 一件艺术复制品 , 也可以是一本本谈艺术的书 , 门牌号码对了 , 钥匙密码对了 , 进去的就是一座座艺术宫殿 。 读读贡布里希的《艺术的故事》 , BBC的艺术系列——《文明》《艺术的力量》《新艺术的震撼》 , 还有《艺术的慰藉》《大卫里奥说艺术》 , 当然 , 还必须有我所钟爱的巴恩斯的《另眼看艺术》……好了 , 我不想给你列书单 , 只是最近 , 我恰好“热爱”他们——保罗·约翰逊的《新艺术的故事》 , 基本是常规的艺术史路数 , 大卫里奥和阿兰·德波顿则明显具有才子姿态:看得懂你就看 , 看不懂拉倒 。
可我依然喜欢大卫里奥 , 他虚构了一个私人艺术馆 , 给你讲古典艺术 。 然后 , 又建了一座博物馆 , 和你谈现代艺术 。 你在那里面 , 能看到不同画家的“维纳斯”聚在一起 , 红衣主教们“比试”威严 , 还有厨房里悬挂的各种水果、食材(“为了掩饰咽口水这一缓慢的却无法避免的动作” , 作者离开了这里) , 餐厅里让人惊叹的静物画——我倒觉得 , 博鲁盖尔的《玻璃瓶里的插花》和《向日葵》更类似 。 另外 , 书里还有不少八卦 , 充分满足你的好奇心(窥私欲) 。
至于画家 , 他们丝毫不在意我们是不是看得懂 。
据说 , 从1905年冬天到1906年夏天 , 毕加索的赞助人斯泰因为自己的肖像画做了80次模特后 , 毕大师完成了作品 。 在立体主义的表现形式下 , 女作家的脸俨然成了一幅“面具” , “不像”得让人大吃一惊 。 这有什么关系呢?毕加索答复说:“最后她总会看起来跟这幅画一模一样 。 ”数十年过后 , 评论界一致认为 , 画作完全“符合”女作家的内在气质 。
我在维也纳阿尔贝蒂娜博物馆里 , 盯着毕加索的《女人头像》发呆 , 这是他第二任妻子杰奎琳的一幅肖像版画 , 完全看不出“貌美如花” 。 旁边还有《戴帽子的女人》系列 , 模特也被认为是杰奎琳 , 长着两只不对称的眼睛 。 而早年间那些更具“写实”风格的画作 , 比如《熨衣服的女人》 , 收藏在纽约大都会博物馆 , 多年前 , 我曾去过那里 , 却不记得看过那幅画 。
那又怎样?观者 , 对一幅画不会产生丝毫影响 , 看或者不看 , 懂或者不懂 , 无关紧要 。 就算内行 , “用这些陈腐的文字工具 , 触及的不过是它们的皮毛”——艺术批评家克拉克说 。 至于怎样欣赏一幅画 , 大卫里奥的建议是:看 , 长时间盯着它看 。
这或许没什么用 , 可真正的生活 , 不就是发现“无用”之美吗?
冯雪梅 来源:中国青年报

【编辑:刘欢】