粉圈文化
“流量”带来热度 , 也更容易让“差评”有机可乘
眼下 , 和业内从业者同步 , 不少普通观众也开始对评分“松绑” , 因为在不少人看来 , 评分平台的“水分”(无论黑红)常常超标 , 尤其是有流量明星参与的作品 , “黑水”和“尬吹”齐飞 。
在行业内 , “刷黑”和“买好评”都是常规操作 , 不过“刷黑”的成本更低、更易带节奏是行业的共识 , 所以“一星差评”往往更防不胜防 , 基本难以避免 。
“只要有流量(明星)参演的剧 , 就一定会有对家 , 而且不止一个对家 , ‘下场’去打1星 , 在评论里人身攻击 。 这样分怎么高得了?剧也跟着遭殃 。 ”业内人士对这种“粉圈文化”的入侵早就颇为无奈 , “国产剧大家也知道 , 优点不那么容易找 , 缺点还不好找吗?只要在开播时带节奏 , 一黑一个准 。 ”
无独有偶 , 本来原定12月1日晚8点开播的《风起洛阳》因“技术原因”推迟近一个小时才开播 , 但没想到豆瓣点评却“准时上线”了 , “尬黑”和“无脑吹”齐飞 , 场面一度混乱 。 在此之前 , 国剧还发生过好几次“一星运动”“黑粉争斗” , 比如青春职场剧《漂亮的李慧珍》在迪丽热巴揽得金鹰奖当晚遭遇差评轰炸 , 短时间内差评增加超3万条、评分一夜暴跌;赵丽颖和王一博主演的《有翡》上线后 , 评论区简直成了粉黑大战的地方 , 很多人抛开电视剧本身 , 转而对于演员颜值上纲上线……
在业内人士看来 , “流量”虽然带来了热度 , 但更容易让“差评”有机可乘 , 造成口碑的反噬 。 因为“刷黑”更难辨别真伪 , 尤其在开播初期——当心急的观众在开播一两集就给出评分——这些分数往往也不会太高——而黑评就能毫不违和地夹在其中 , 整个节奏就被带起来了 。 “所以近年来的国产剧 , 也越来越难出高分作品了 , 倒不是演员、表演等方面水准大大下降 。 ”业内人士曾指出 , 豆瓣的机制也很容易被利用:“如果你看的前几个评论都打的是1星、2星 , 你来个4星 , 就显得你特别不高级、没品位 。 ”
【评分|还该不该拿网友评分当真】评分机制
豆瓣评分体系 , 整改进行时
早在2015年豆瓣创始人阿北就已用长文《豆瓣电影评分八问》 , 回答了平台评分机制及刷分的问题 , 时至今日他的回答依然适用 , 但面对各方层出不穷的“作弊”尝试 , 豆瓣近日又推出了新的处理机制——豆瓣电影短评的显示机制改版 。 公告指出 , 短评区仅展示部分短评 , 由算法根据时间、热度等因素进行筛选 , 并随机展示 。 影片上映之前的、与影片无关的或者包含人身攻击等内容的短评将被折叠 , 且其评分不计入豆瓣评分 。 不过 , 截至发稿 , 豆瓣还未给出界定“恶评”的更具体的标准及操作规范 。
日前 , 豆瓣还宣布所有小组回复功能暂停使用 , 直到12月17日恢复 。 此前 , 豆瓣就有不少小组宣布不限期整改 , 值得注意的是 , 豆瓣早在今年6月就已经宣布将持续开展整治饭圈乱象的专项工作 , 当时豆瓣表明专项行动将针对网上饭圈的突出问题 。 在国家“清朗行动”之下 , “粉圈文化”的引导和梳理 , 仍需更进一步规范和休整 。
对热门剧集的讨论 , 恰恰也是行业自查的绝妙时机 , 更是打开观众视野和突破偏见的契机 。 就是因为剧集要承载新颖的议题或涉及不曾讨论的灰色地带 , 它才需要挑战和“撒糖”或“爽剧”截然不同的路径 。 因此 , 简单粗暴的短评或评分更是难以将它一言概之、一刀切之的 。
当影视的主创极具开拓性地推陈出新 , 叙事类型刷新、拍摄风格破格等等 , 如果这种创作热情和表达初心均被无奈心的“倍速观剧”、粉圈文化的“一星运动”所浇灭 , 那这将不仅仅是对创作者的伤害 , 也是对市场的阻碍 , 而最终损失的 , 无疑是最普通观众 。
- 演技|谭松韵又一新剧来袭,还获央视点名宣传
- 推理|《明侦7》还未定档,新推理综艺来袭,6位常驻曝光其中一位引热议
- 角色|《都挺好》收官,苏大强“洗白”了,但倪大红还不够红!
- 调查|《反贪风暴4》:陆志廉深入虎穴当卧底,开启另类“监狱风云”
- 警方|王羽杉被造谣一案警方已受理,网暴犯罪究竟该如何处理?
- 青年|幽默buff加满,《开拍吧》陈思诚原来还有这一面
- 广告|还敢找杨笠当嘉宾?舍得酒业得罪网友,直播间里被刷屏嘲讽
- 周晓鸥|幸亏杨和苏和金星说了实话,要不然还真以为“四公”有多意难平呢
- 评分|春节档预测票房:水门桥65亿,奇迹22亿,张艺谋新片还不如动画片
- 青春|TVB新剧《青春不要脸》,“客串”阵容豪华,彩蛋比剧情还精彩!
