言情|休刊的《逃之夭夭》,会成为纸质言情文学的墓碑吗?( 二 )


或许会有人说 , 纸媒的问题在于原创作者的积累和能力不足 , 导致他们无法培养成熟的用户群体 , 怨不得市场和别人 。 不论是言情杂志 , 还是漫画杂志 , 核心的内容没有做成体系 , 当然就无法抵抗其他媒介的冲击 。
看起来确实如此 , 但把目光再放长远一点 , 就会发现 , 哪怕是有口皆碑、实力深厚的纸媒 , 依旧躲不开这股衰亡的浪潮 。
2020年三月 , 传奇杂志《PLAYBOY》宣布暂停纸媒业务 。
这本刊物在纸媒领域属于什么级别?大概相当于《天龙八部》里的扫地僧吧 。
要知道 , ghs是大众喜闻乐见 , 经久不衰的领域 。 而在ghs这条道路上一骑绝尘 , 影响力大到影响一个国家的思维和性爱模式的 , 至今也只有《PLAYBOY》这一本 。 这本诞生于1953年的传奇杂志对当代文化的影响不可估量 , 只挑最粗浅的层面来说 , 现代常见的兔女郎文化 , 就是在《PLAYBOY》的手上发扬光大的 。 而我们常说欧美风气开放 , 也跟它大力倡导性解放文化脱不开关系 。
言情|休刊的《逃之夭夭》,会成为纸质言情文学的墓碑吗?
文章图片

(它的中文译名更加广为人知 , 《花花公子》)
早在上世纪五十年代 , 《花花公子》的销量就突破了百万份 , 而在六十年代 , 围绕着这一本杂志 , 创始人赫夫纳甚至打造了一个业务范围包括酒店、赌场、服装等领域的商业帝国 。
好吧 , 可能在很多人眼里 , 搞黄色搞得再厉害 , 也上不了台面 , 无非是靠吸引眼球博出位的罢了 , 毫无那么我告诉你 , 《花花公子》在巅峰时期拥有全世界最好的深度专栏 , 为其执笔的著名作家包括海明威和博尔赫斯 , 接受杂志访谈的对象有马丁·路德·金和哲学家萨特 。
然而 , 就是这么一本野路子和正道都堪称玩到尽头的杂志 , 依旧没能抵挡衰退的大潮 。 2018年 , 《花花公子》的销量就已经不足30万册 , 每年亏损上百万美元 。
言情|休刊的《逃之夭夭》,会成为纸质言情文学的墓碑吗?
文章图片

(曾经“兔女郎”的盛景 , 不可能再现了)
新媒体对纸媒的冲击是全方面的 , 纸媒的死亡概括不出单一的因素 。 纸媒行业就像一头无比庞大的巨兽 , 在惊慌中不可避免地滑向死亡 。 数据表示 , 自2004年以来 , 美国20%的报纸倒闭 , 裁员率高达47% 。
在这一背景下 , 纸媒开始了自己艰难的求活之路 , 既然自己已经不具备再次收拢读者的能力 , 那就只好抱紧资方的大腿 。
像前面提到的《桃之夭夭》 , 本意就是魅丽文化想趁着言情改编剧大火的浪潮 , 成批推出大片原创言情小说IP 。 这一举措看起来有理有据 , 要知道就是再不关心言情文化的直男 , 也能感觉到在过去十年最成功的电视剧是哪一部——《甄嬛传》 。 而它 , 正是改编自言情小说的电视剧 。
言情|休刊的《逃之夭夭》,会成为纸质言情文学的墓碑吗?
文章图片

(这么形容吧 , 全天不论哪个时间点打开哪个电视台 , 都可以看见《甄嬛传》)
这给了诸多纸媒一个幻觉:只要铺设足够数量的古风言情内容 , 总有一部可以复制《甄嬛传》的成功 。
但很显然 , 这一愿景只是美丽的泡沫 , 碍于魅丽文化自身糟糕的孵化能力 , 《桃之夭夭》和《飞言情》到死也没有产出一部出圈的言情作品 。 诚然 , 这个时代对各种故事的消费已经到了狂热的地步 , 但正因如此 , 内容市场始终是过饱和的 , 仅仅靠纸媒可怜的容量 , 在出圈之前就会把自己饿死 。