现实|BBC评出的21世纪最佳电视剧，为何是它？( 二 ) 美国|群像|原型|David|贩毒|火线

这也是《火线》的核心魅力所在：无论是司法高层的官僚风气，警局内部的数据伪造，还是教育系统的职能失格，传统媒体的虚假报道，以上种种皆基于创作者的现实见闻，保证了作品的真实可信。
甚至连演员也同样如此。《火线》所塑造的群像中，包含了毒贩、警察、律师、工人、政客、教师、采访人员和街头流浪汉。
这些形形色色的角色，几乎每一个都有可供参考的现实原型。
更不可思议的是，有些演员自身便是《火线》改编的真实案例。
比如在剧中饰演教区牧师的Melvin Williams ，便是剧中贩毒老大Avon Barksdale的人物原型。在正式参演本剧时才刚刚从监狱刑满释放。

文章图片

《火线》剧照
又比如剧中令人印象深刻的街头侠盗Omar Little ，其人物原型Donnie Andrews也在片中客串过一回。
作为七八十年代活跃街头的“抢劫艺术家” ，他在入狱前自首的对象正是该剧的编剧Ed Burns 。

文章图片

演员与角色原型的合照
而在众多案例中，最离奇的莫过于饰演杀手Snoop的Felicia Pearson本人，在十四岁时就因二级谋杀指控判刑八年，在《火线》里完全就是本色出演。
参演完《火线》之后Felicia Pearson又因贩毒再次入狱。
正是因为戏里戏外各种真实事件的交织迷离，才让《火线》所呈现出的芸芸众生如此可信，在剧中参演的众多非职业演员并未在表演，而是向观众呈现他们的生存状态。
编剧David Simon在大学座谈会时曾说过这么一句话：“我最害怕的事情就是一个看过我作品的观众找到我，然后跟我说，你这片子里的东西全是瞎编的”
为了塑造真实感， David Simon特地在台词中加入了大量黑话俚语，塑造了各种反标签式的角色，并以慢热的节奏推进叙事，不过分追求商业传播上的噱头。
这样的决策当然带来了更高的观看门槛与更低的收视热度，也是《火线》很长一段时间都默默无言的原因所在。
只有当作品的真实性得到保障，创作者们对于官僚腐败和体系僵化的批判与控诉才会显得如此铿锵有力。而这正是《火线》的伟大之处：
它从不避讳真实的存在，哪怕因过分真实而流失观众也在所不惜。
3
伟大的证明
在每一季的最终集，都会用一段蒙太奇来为故事收尾。
而这些蒙太奇也是每一季的精髓所在，无论形式内容有何区别，讲述的角色有何异同，它们最终都统一指向了不可逆转的历史进程，以及难以修复的社会结症。
每一季里，编剧都会设置一个至关重要的“理想主义者”：比如码头工会领袖Frank和西区警长Colvin 。

文章图片

《火线》剧照
他们都对体制有着理想化诉求（重振港口工业/遏止毒品乱象），也同样在诉求的过程中不得已走上了违法道路（通过走私来筹集政治礼金/设立毒品自贸区来降低其他地区的犯罪率），最终也因为他们自身的行为付出了沉重的代价。
但更令人绝望的还在后头，哪怕那些个体为了目标粉身碎骨，却也无法撼动体系分毫。港口工人最终失业，街头贩毒依旧猖狂，城市管理机构的失职最终化作无奈的叹息。
无数个理想主义者如同唐吉坷德般向体制发起冲锋，而他们竭尽全力对抗的敌人，恰恰是「规则」本身。