文学|青年说( 二 )


无论是“凡尔赛文学”还是“废话文学” , 网友们热衷于拉低文学的门槛 , 把并非文学的表达硬扯到文学之下 , 本质上体现了网络亚文化对于严肃文化的消解 , 为了追逐娱乐、刺激 , 不顾一切地解构、玩梗 。 正是在这样的一种氛围和心态之下 , 所有的网络文字皆可贴上“文学”标签 , 但实际上却无半点文学性 , 只是某种文字游戏 。 偶尔来点废话接龙 , 互相取乐 , 并无不可 , 只是这一波又一波的并非文学的“文学”总在网络空间游来荡去 , 甚至还获得了不少年轻人的追捧 , 于培育健康的互联网文化来说 , 并不是什么好事情 。 没有营养的“废话文学”只会加剧思想的空洞 , 年轻人若沉溺于低层次甚至低俗化的狂欢 , 只会带来虚假的快乐和灵魂的孤独 , 别无其他 。
“废话文学”给信息泡沫提了个醒
郝薮源(陕西师范大学新闻与传播学院2019级本科生)
“废话文学”的“走红”有点令人始料不及 , 其起始无从考证 , 其热度亦注定持续不长 , 但相当规模的年轻人群体的追捧值得关注 。
“废话文学”仿佛纯属自我取乐 , 实际上隐含着对互联网时代无意义、低质量的信息过载的嘲弄 。 我们每天都淹没在信息泡沫里 , 智能手机的普及更是让我们陷入到信息流的裹挟之中 , 刷屏成为最日常的行为 , 但很多时候 , 刷屏也就仅仅止于行为 , 成了移动互联环境下身体的条件反射 , 鲜有意义的生成与思想的锻造 。
人的需求是多元的 , 娱乐精神还得有 , 让“废话”红一下也无妨 , 无需大惊小怪 , 但我们不能陷入波兹曼所揭示的困境——“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考 , 而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考” , 我们的互联网文化更不能成为波兹曼所警示的文化——“一个因为大笑过度而体力衰竭的文化” 。 我们应当正视“废话”背后的真问题 , 即在社会生活越来越互联网化的当下 , 让信息真正服务于人的全面发展 , 而不能让人被信息奴役 , 甚至陷入空洞与虚无 。
从“废话文学”轻谑庄重、自我解嘲的话语风格中 , 我们不难看到 , 年轻人实际上是以一种仪式化的话语行为对网络空间充斥的空洞表达及无效信息进行戏仿 。 和所有的网络玩梗一样 , “废话文学”的网络狂欢很快就会归于沉寂 , 但如何将有价值、有深度、有人文关怀的信息服务提供给公众 , 避免过度娱乐化消解意义与庄重 , 值得我们持久深思 。
《中国教育报》2021年11月30日第2版
作者:陈守湖 李媞瑜 李媛 郝薮源