英雄人物@西门庆为何会被武松反杀，是真的打不过吗？200年后谎言被戳穿

直裰冷披黑雾，戒箍光射秋霜。额前剪发拂眉长,脑后护头齐项。顶骨数珠烁白,杂绒条结微黄。钢刀两口并寒光,行者武松形像。——《行者武松》谈及行者，各位在脑海当中第一个想象到的形象会是谁？武松，出自《水浒传》中一个性格特点十分鲜明的角色，作者刻画其性格正直，面对世上不公之事必然挺身而出，武艺更是十分了得，为兄弟更是爱憎分明，问任何一人，对于武松的形象甚是喜爱，他的形象满足与世人对于英雄的认同感。

文章插图

图1但小说即为小说，还是很多人向往着武松的形象能够亲眼见到，然而对于武松怒杀西门庆这段为人所喝彩的故事来说，在历史上却并不存在，甚至说是杜撰在武松身上的。那么为何在《水浒传》中记载的却是与事实不同的事件呢？真实的故事又是为何，这样的故事又是在寓意着什么？武松之举?武松的形象最早出现与我国古代的四大名著之一的《水浒传》，《水浒传》描述着多位人物和故事，充满着令人寻味的戏剧性，塑造着不同的人物形象，其中里面描述的武松的形象更是淋漓尽致，甚是令人所向往，满怀着对世间一切非正义之举的仇怨进行打击的快感。在《水浒传》当中关于武松的故事描述的篇幅也属实不少，足足有十回，连金圣也对武松这个人物形象赞不绝口，给出高度的评价。

文章插图

图2其中有景阳岗打虎、血溅鸳鸯楼等情节堪称精彩绝伦，将人物的性格特点毫无保留地展现出来，其中武松怒杀西门庆的打戏更是让人拍手叫绝，将代表着罪恶的西门庆挥拳击杀。《水浒传》中描述到，武松将潘金莲的头颅砍下后，直奔正处于青楼的正在饮酒作乐的西门庆，见到西门庆便将潘金莲的头颅掷于酒桌之上，随即武松拿着大刀砍向西门庆，西门庆也是一身武艺，迅速躲过武松的砍击，与武松打成一片，在交战过程当中，将武松的砍刀击落，二人便赤手空拳进行交战，在交战之时，武松逐渐占据上方，最后将西门庆全力打出青楼，从楼上击出至闹市，然后将其击杀，仰天长啸。在这段打戏当中，作者利用了不少的篇幅对其进行详细的描述，展现着武松为兄报仇的正义之举，在打戏过程当中带着观看者的情绪，打的有来有回，着实令人为武松揪着心，直到武松将西门庆击杀后才松了口气，令读者义愤填膺，仿佛身临其境。

文章插图

图3足以看出作者在对武松这个形象上的描写是非常成功，刻画的令人印象深刻，带动读者的心弦，跟着感情线在同步进行。无疑《水浒传》在刻画角色是极其成功的，能够将人物活化，不再仅限于字面当中。天下第一奇书对《水浒传》的解析?当读者沉浸在武松这个令人追捧的形象时，在二百年后，遭到了现实的打击，究竟是怎么回事呢？在清代被称为天下第一奇书的《金瓶梅》中记载着关于这件事情的真相，《金瓶梅》是中国第一部由古代文人独立进行创作杜撰的小说，这表明该小说的内容会出现比较单方面的看法和独特的宣传思想，也不会因为需要吸引大众而刻意用世人所喜爱的写作方式与内容。

文章插图

图4其中，《金瓶梅》揭示了两百年前的武松怒杀西门庆等事件的记载，也对《水浒传》进行点评，内容写道《水浒传》仅仅是一部理想的社会状况的描写，仅仅适合给当时社会的男性观看阅读，说得通俗一点，则是《水浒传》内容的武打描写是为了满足当时社会百姓内容对社会的不满罢了，内容只是对于社会的看法，并不存在于社会真实性。在《金瓶梅》未出现时，民间百姓仍然沉浸在武松的形象当中，无论在上面阶级当中的人们谈及这个角色时都是情绪高昂，都表达着对武松的喜爱与尊重，认为社会应该多一些这样的英雄，希望在乱世当中得到一份安定。《金瓶梅》不仅仅记载着历史上的事件与故事上的真实性，也对一些广为流传的社会热点进行记载，如《三国演义》《水浒传》《西游记》，这些在文人当中广为交谈的内容都进行着详细的叙述，以此写出一部较为真实的小说，让世人不再限于神话般的故事，告诉世人这个世界并没有那么多的英雄人物，而是一种梦想，理想状态下是社会观念。武松怒杀西门庆的残酷真相?其中《金瓶梅》对于《水浒传》当中记载的武松怒杀西门庆也进行真实的叙述，打破了世人对于武松这个角色的念想，冲破人们的对这个英雄人物的认知。