梅瓶&崔凯:元青花梅瓶?不够饱满

请老师鉴赏,也请实话实说,非常感谢!
梅瓶&崔凯:元青花梅瓶?不够饱满
文章插图

藏友你好!您发的这件元青花风格的青花仰莲纹开光杂宝火焰赶珠龙纹的这只梅瓶,虽然它的风格元青花的风格,但是从它青花的发色,画工用笔,纹饰的构图布局,以及底部露胎,底部修足,底部的釉斑和器物的整体造型各方面显示,这是一件现代仿品。
【 梅瓶&崔凯:元青花梅瓶?不够饱满】虽然它的风格是元青花瓷的风格,但是它底部的露胎,胎的质地显得的非常的干涩,器物表面没有自然的老化风化层。而且底部釉斑是人为点染上去的。如果是真品的话,像这种大型的梅瓶它应该是去浇釉,顺着外壁流淌到器物底足的。
梅瓶&崔凯:元青花梅瓶?不够饱满
文章插图

这个圈足挖得比较深,而且器物的尺寸比较小,所以这个釉班是来历不明的,是人为涂染上去的,这是现代仿品的特征。并且釉的表面光感是显得非常的水嫩,呈现出的釉不是那玉润的釉质特征,而且釉质整体偏灰。器物上面描绘出的龙的头部结构变形,身体盘局无力,四肢登踏,包括它的火焰纹和这个朵云纹都绘制得比较弱,所以这样的绘制手法,造型工艺差。
梅瓶&崔凯:元青花梅瓶?不够饱满
文章插图

器身上的青花成色和原本的青料也完全不同,所以青料显得有些飘散,而且有所偏灰,色感沉闷。那么它的养腹莲瓣纹,尤其是里边的杂宝纹绘制得更显杂乱,虽然看上去每个里边的绘制有杂宝,但是结构非常的变形,而且表现出来的绘画功力不够深厚。它的肩部线条不是特别的饱满挺拔,口沿的转折显得有些机械。
梅瓶&崔凯:元青花梅瓶?不够饱满
文章插图

所以各方面显示,这件虽然是带有元青花风格,但是从它的尺寸,包括整个纹饰绘画,构图布局,青花的颜色层次,各方面显示这是一件现代的仿品,而且底足人为做旧,所以不建议您购藏!