老子|老子要报杀子之仇!但必须先得上个班

老子|老子要报杀子之仇!但必须先得上个班
文章图片

故事讲得好不好 , 全靠结构来主导 。
今年看过一部翻拍的老套电影 , 硬是生生把一个动作片拍成了烧脑片 。 讲的是主人公为报杀子之仇 , 卧底安保公司查内奸 , 追查运钞车劫匪的故事 , 叫《人之怒》 。 故事情节环环相扣 , 极具张力 。 除了炫酷的动作戏之外 , 最亮眼的就是整个故事的三条叙事线相互交错 , 把插叙、倒叙的手法运用得炉火纯青 。 不得不佩服编剧对故事叙述的掌控能力 。 所以 , 我给这部电影的概括是“老子要报杀子之仇 , 但必须得先去上个班 。 ”
我们每个人都有很多故事 , 可是为什么讲出来或写出来会变得索然无味呢?其实 , 就是因为没有掌控好讲故事的框架结构 , 不会把平淡的故事讲得起伏跌宕 。 而在这部电影中 , 只是把一个顺叙的故事 , 打乱结构重新编排了一下 。 在学习写文章的前期 , 除了要先把句子写好之外 , 最重要的就是培养这种结构化思维 , 让故事更具张力和感染力 。
老子|老子要报杀子之仇!但必须先得上个班
文章图片

对于故事框架我们并不陌生
说到故事的框架结构 , 其实我们并不陌生 。 小学的作文课 , 老师就教过“起承转合”的方法 , 这就是最简单的故事结构 。 而好故事的框架又在这个结构上增加了一些元素 , 得到了一个完整的故事流程 , 概括为一个简单的公式为:“1.目标→2.阻碍→3.努力→4.结果→5.意外→6.转弯→7.结局” 。
这个所谓的“故事公式” , 要怎么理解呢?其实就是讲故事前问自己“七个问题”:
第一个问题:主人公的“目标”是什么?
第二个问题:他的“阻碍”是什么?
第三个问题:他如何“努力”?
第四个问题:“结果”如何?(通常是不好的结果 。 )
第五个问题:如果结果不理想 , 代表努力无效 , 那么 , 有超越努力的“意外”可以改变这一切吗?
第六个问题:意外发生 , 情节会如何“转弯”?
第七个问题:最后的“结局”是什么?
有了这个框架 , 只要针对步骤问题进行解答填充 , 一个完整的80分故事也就成形了 。 但要得到一个精彩的120分故事 , 还需要进一步加工 , 那就是打乱重组 。
老子|老子要报杀子之仇!但必须先得上个班
文章图片

结构形乱而神不散
打乱重组 , 就是按情节发展 , 把故事分成几个部分 , 然后打乱顺序 。 故事还是那个故事 , 中心主题没有变 , 但没有了平铺直叙 , 反而会形成强烈的落差感 , 留有悬念、引发好奇 。 还拿《人之怒》这部电影来举例吧 。 先来概括一下主要的框架结构:
1.目标:儿子意外被杀 , 要为儿子报仇 。
2.阻碍:匪徒隐藏起来不露面 , 遍寻不着 。
4.结果:匪徒好像人间蒸发了 , 被迫去安保公司卧底 。
5.意外:查到一个可疑人员 , 逼供之后发现是白忙一场 。
7.结局:手刃仇人 , 大仇得报 。
然后我们来看看电影是如何打乱顺序的 。 开头我们说过 , 整部电影不止一条叙事线 , 先说主人公的这一条线 , 是按照:4→1→3→2→5→6→7这样的顺序排列的 。 这里需要指出的是 , 就单单在卧底的这一部分中 , 也是有顺序穿插的 。
老子|老子要报杀子之仇!但必须先得上个班
文章图片

大结构套着小结构
为了文章看起来不那么乱 , 电影在匪徒内部、安保公司内部的叙事顺序 , 就不展开说了 。 就连最后一步手刃仇人都经历了努力→阻碍→结果→转弯→结局的过程 。 总体来讲 , 是大结构套着小结构 。 处处有起伏 , 处处有转折 。 那么 , 编剧为什么要把顺序打得这么乱呢?与正常顺序有什么区别呢?