内地|昨日张郎今又去!电影《悬崖之上》代表内地角逐奥斯卡,胜算如何?( 三 )


另外 , 加拿大选择了《醉鸟》;澳大利亚选择了《石榴的怒号》 。 非洲地区 , 埃及选送了《苏阿德》 , 这是一部去年入围戛纳首映的影片;摩洛哥选择了今年入围戛纳主竞赛的《高昂响亮》;索马里选择了今年入围戛纳影评人周单元的《掘墓人的妻子》;阿尔及利亚则选择了《太阳城》 , 这是本片代表该国第二次“冲奥” , 去年由于疫情 , 影片未能在国内公映 , 不符合选送标准 , 曾在选送后被撤回 。
综合看来 , 截至发稿前 , 共有超过80个国家和地区选送了今年的“冲奥片”这个数字远远低于去年的97部 , 也是近五年内参加国家和地区最少的一年 。 这在一定程度上展现了后疫情时代各个国家电影产业的生态现状 , 包括不少国家都拿出了几年前的“存货” , 这也证明疫情对于全球电影行业的影响 , 仍未散去 。
03 奥斯卡还重要吗? 奥斯卡奖还重要吗?在我看来 , 这个问题的答案始终是一致的 , 当然重要 。
内地|昨日张郎今又去!电影《悬崖之上》代表内地角逐奥斯卡,胜算如何?
文章图片

或许有人会说 , 奥斯卡无非就是美国人自己办的奖项 , 我们已经在去年成为了全球第一大电影市场 , 今年的《长津湖》更是朝着《战狼2》的影史记录迈进 , 市场体量不断壮大 , 票房成绩蒸蒸日上 。 既然已经取得了这么高的成就 , 为什么还需要别人的认可呢?
这么说当然没有错 , 我们应当有这样的文化自信 , 不论市场体量还是影片的口碑质量 , 都应当有一个电影大国该有的风度和信心 。
但是 , 换一个角度来看 , 无论如何 , 奥斯卡所代表的全美乃至全球范围内最优秀的一批影片的标准 , 依然是我们需要去学习并努力靠近的 。 更何况 , 好莱坞影片之所以能够在全球市场拥有如此大的号召力和影响力 , 真正做到文化输出 , 这其中自然有很重要的经验值得学习 , 这些都应该是我们放下成见 , 跨越国别 , 在电影艺术领域互相交流学习的重要动因 。
诚然 , 考虑到东西方的审美差异 , 以及奥斯卡会员制评奖规则的不同 , 中国电影想要在该平台上笑到最后 , 的确并非易事 。 但韩国电影《寄生虫》在奥斯卡舞台上的大放异彩 , 取得了无与伦比的至高成就 , 这种喜悦乃至羡慕的背后 , 的确是我们的电影人需要去思考的 。
内地|昨日张郎今又去!电影《悬崖之上》代表内地角逐奥斯卡,胜算如何?
文章图片

就拿奥斯卡最佳国际影片这一奖项来说 , 有人曾总结道 , 那些历史题材的、二战、犹太人、展现第三世界人民苦难 , 以及ZZ正确的影片 , 往往更容易获得青睐 。 而我们选送的这些具备比较浓厚意识形态色彩的片子 , 往往离奥斯卡的评委们口味相去甚远 。
ZZ有错吗?其实不然 。 韩国近两年选送的《南山的部长们》《摩加迪沙》等片 , 都是一定程度上具有ZZ色彩的影片 。 包括去年奥斯卡最佳国际影片的五强名单中 , 罗马尼亚的《集体》 , 以及波黑的《艾达 , 怎么了》 , 也都可以看作是展现本土历史国情的影片 , 但同样获得了学院评委的青睐 。
究其原因 , 在情报君看来 , 最重要的是 , 在文化自信的前提下 , 如何真正讲好中国故事 , 既能满足中国观众自己的口味 , 同时也能让西方人感受到其中的普世价值情感 , 而且在类型和艺术上取得一定的平衡 。 我们当然没必要刻意迎合西方观众及评审的审美 , 但是好电影 , 必然是有一定标准的 。 另外 , 歌颂功绩和展现苦难也不该成为对立面 , 即便是要彰显主旋律色彩 , 在题材选择上我们也依旧有很长的一段路要走 。