角色|吴镇宇距离拿奖最近的一次机会来了,《浊水漂流》揭开香港隐秘的角落( 二 )


角色|吴镇宇距离拿奖最近的一次机会来了,《浊水漂流》揭开香港隐秘的角落
文章图片

吴镇宇在《浊水漂流》里的表现 , 就不是在演了 , 而是他变成了那个角色 , 犹如卡西·阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》里直接变成了李那个角色 。
下面 , 我们就来聊下《浊水漂流》 , 及吴镇宇在片中的表现 。
要想好好了解一下《浊水漂流》 , 必须要将目光先拉长一点点 。
《浊水漂流》《智齿》《怒火·重案》这几部片看似没什么联系 , 其实还是有的 , 因为它们展现的都是一个后现代的香港 。 《怒火·重案》有别于传统香港警匪片套路之处 , 在于它将反派刻画成堕落警察 , 完全不同于以往警匪片里要么是奸商要么是黑帮的套路 。 而《智齿》则用黑白影像 , 直接香港刻画成一个废墟之城 , 处处都散发着破败与末世感 。 《浊水漂流》则将镜头对准了香港社会最底层的流浪汉群体 , 同样是弥漫着颓废阴暗的气息 。
何以至此?明明是风马牛不相及的几部影片 , 为啥不约而同展现都展现出了香港身为废都的一面?
那是因为前两年街头的一折腾 , 港村变成了一个孤独的城市 , 游离于大湾区之外 。 (细节这里不多说 , 原因你懂得 。 )
敏感的艺术家们 , 将他们的感受诉诸到了电影之中去 , 所以出现了大反派是警察叛徒这样的设定 。 还有就是香港是末世城市 , 不再欣欣向荣 , 处处死气沉沉 , 阴暗颓废 。
很难说得清《浊水漂流》的导演李骏硕的政治主张是什么 , 毕竟他执导的影片太少了 , 除了《浊水漂流》 , 也就《翠丝》 。 样本太少 , 很难深入分析 。 不过 , 李骏硕毕业于剑桥大学 , 拿到了国际关系及性別研究哲学硕士 , 他肯定是有政治主张与社会见解的 , 毕竟《浊水漂流》与《翠丝》都是现实题材 , 不是香港电影常见的那种商业制作 。 既然是现实观照 , 自然会有导演的个人想法在里面 , 末世的香港就代表了他的看法 。
这一部影片所展现的气质 , 与早几年的《天水围的日与夜》《岁月神偷》等同于讲述香港底层人生活的影片相比 , 完全不一样 。 在许鞍华、罗启锐的视角下 , 那些人虽然卑微 , 却不颓废 , 还充满了温馨 , 让人格外怀念 。 《浊水漂流》《智齿》这些片所展现的气质真是让香港成了后现代的末日之城 。
当然 , 李骏硕不像陈果那样 , 赤裸裸的映射政治 。 陈果的“回归三部曲”、“妓女三部曲”都是非常浅显直白的政治表达 , 折射的是资本或者大陆的压力使得港村步步后退 , 勉力招架 。 《浊水漂流》的主角们是一群被政府所抛弃并歧视的人 , 影片对以食环署(香港食物环境卫生署 Food and Environmental Hygiene Department)为代表的香港政府采取的态度明显是批评的 , 而且是影片里的反派 , 这一点上也可隐约可见李骏硕的观点及立场 。
但是 , 还好 , 毕竟《浊水漂流》是一部真人真事改编的影片 。 李骏硕在其中更多的还是艺术至上 , 没有刻意的政治表达 。
这个故事是讲李骏硕于2012年在香港中文大学学新闻时 , 去香港的贫民集中的深水埗区去做采访 , 在那里遇到了一群露宿者(无家可归的流浪者) , 这些人给他留下了深刻的印象 , 而且他觉得这些故事非常具有电影感 。 一边是高楼林立的现代化都市 , 一边是身无片瓦的流浪露宿者 , 这种对比强烈刺激着李骏硕 , 终于在他成为一名导演后 , 将这个故事拍摄了出来 。
故事也很简单 , 就是一群香港露宿者原本住在街边的屋檐下 , 结果遭遇食环署强制性清理街道 , 将这群露宿者仅有的一点家当当做垃圾扔进垃圾车 , 运走扔掉 。