电影|新片又翻车弹幕齐刷“退钱”，包贝尔，你到底要翻拍多少电影？( 三 ) 原版|包贝尔|观众|人物|黄政民

文章图片

同样的，以“台式小清新”闻名的台湾省也有一套独到的手法。
邱泽版成功的原因也很大得益于邱泽的演技，在纷繁嘈杂中切实捕捉到观众仅存的共情，而这也为邱泽提供了一个金马影帝提名。
而到了包贝尔这版。
我只能用某个网友的评价来形容：

文章图片

包贝尔这版很鸡贼的是，编剧大段修改了原版中被人嗤之以鼻的段落，包括但不限于主角的冷漠、暴力等等性格特征，而家庭段落也一再精简。
这很聪明，从根本上杜绝了主角价值观不正的问题。
然而，本片在时间长度上丝毫不减，编剧把更多的笔墨用在了包贝尔追求女孩的功夫上，再加上东北特色的包袱设计，这就前半段被精简成了一个标准的爱情故事。
可是，它却是不成立的。

文章图片

你不去丰富人物的立体感，不去试图与观众产生共情，反而一再抽丝剥茧，当所有情绪被一一剥夺，只剩下一个关于爱情的真挚提问：
试想， 2021年了，谁会爱上一个其貌不扬还死皮赖脸的“包贝尔”呢。
人格魅力全完没有啊亲。
躲来躲去，最终还是在简单的问题上栽了跟头。

文章图片

就这，电影前期还要营销包贝尔的“演技” 。
【电影|新片又翻车弹幕齐刷“退钱”，包贝尔，你到底要翻拍多少电影？】
文章图片

在片中还妄图1：1复刻黄政民吃面落泪的经典镜头。
结果一个肉眼可见：因为痛哭而下巴抽搐。
一个也肉眼可见：眼药水掉不下来，疯狂点头示意。
像不小心触电的劳改犯。

文章图片

其次，这一版本中编剧还删除了倒叙、插叙的叙事结构，除了结局的几分钟之外，整体更倾向于标准的古典叙事，更像是翻拍了邱泽版而不是韩国原版。
在乏善可陈的镜头下，整个电影都呈现出一副想草草了事交差的架势，敷衍至极。
也难怪，一部凑齐了包贝尔、许君聪、乔杉、潘斌龙的作品，想努力摆脱镜头自带的“小品感”已是难事，就更别提要骗观众的眼泪了。
小沈阳都不喜欢喜头悲尾的小品了，你们还在搞喜头悲尾的电影。

文章图片

值得重点说一下的是，比起邱泽版正大光明的同名翻拍，包贝尔这版则是重新起了一个名字，叫《东北恋哥》，不知是不是《冬季恋歌》的谐音而来。
而且，或许是翻拍执导《阳光姐妹淘》的负面影响太大，以至于怕引火上身，这一次电影宣发竟然全文不提及韩国原版，甚至连“翻拍”这个形式都有意回避。
除了某个合作商蜻蜓点水cue了一下原版之外，全然找不到任何翻拍的痕迹，甚至很多人都不知道包贝尔又翻拍了一部电影。

文章图片

这也导致发生了一个很有趣的现象：
很多网友在花了钱之后才发现：这剧情我怎么看过？！
打开弹幕，满眼望去都是让包贝尔退掉他们血汗钱的呐喊。