演技|港影:再破谜题,单论演技,张学友是不是四大天王中的无冕之王?( 三 )


刘德华则一路在商业片中狂奔 , 但严格来讲真正高品质的或只有《无间道》、《大只佬》、《门徒》三部 , 此外在《桃姐》收敛光芒的表现颇佳 。
黎明在《三更之回家》过后 , 演技表现逐日固化 , 至《梅兰芳》之后更是一路下滑 , 直至最终失去角色创作能力 , 《抢红》之后彻底淡出大银幕 。
郭富城从《柔道龙虎榜》开始扭转局面 , 此后发足狂奔 , 以角色难度为接片标准 , 演技进步一日千里 。
他在两千年代交出《三岔口》、《父子》和《杀人犯》三部佳作 , 其后更是商业和文艺两线并进 , 商业电影有《寒战》、《无双》和《西游记之孙悟空三打白骨精》 , 文艺小众有《最爱》、《浮城岁月》及《踏血寻梅》、《麦路人》 。
单就技巧而论 。
痕迹越来越淡的张学友 , 已经无可指摘 , 表演愈趋浑然一体 。
刘德华刨除表演同质化问题 , 也练达自然 。
郭富城在保持情绪爆发力及表演张力的情况下 , 已达炉火纯青之境 , 兼且每个角色都绝无重复 。
黎明的巅峰或就在2002年的《三更之回家》 。
那么最终就回到标题所言的问题 。
谁的演技能力堪称四人最强?
演技|港影:再破谜题,单论演技,张学友是不是四大天王中的无冕之王?
文章图片

在表演能力的基本技巧层面之外 , 比拼的是角色塑造能力 。
也就包括上面所说的与角色的共鸣、共情 , 而这个表现最直观的衡量标准 , 是表演的不可替代性 , 这一点也是各大颁奖礼最主要的依据 。
四人当然各有所长 。
但认真论起来 , 张学友输在深入角色能力不够及放弃早期经验的选择 , 刘德华输在表演的重复率、同质化及情绪释放能力 , 黎明则未能保持早期优势反而提早坠落 。
所以真正抵达香港影坛演技派巅峰的天王 , 只有郭富城一人 , 他也是香港影坛极少能横跨商业和文艺两个领域的演员之一 。
技巧只是一个基础因素 , 理解力、想象力和创造力才是一个演员能力的基石 。
譬如《无双》中「烧画」一段的演出 , 就堪称无人可以挑战 。
另一个是眼神戏 , 就拿《最爱》那段笑着落泪的表现 , 整个香港影坛除了梁朝伟 , 不做第二人想 。
这就是创作能力的明证 。
演技|港影:再破谜题,单论演技,张学友是不是四大天王中的无冕之王?
文章图片

其他例子毋须多举 , 如果对作品了解又懂得剖析的人自然明白 。
所以试图论证「演技最强」问题 , 请拿作品及表现说话 。
【演技|港影:再破谜题,单论演技,张学友是不是四大天王中的无冕之王?】这才是确凿之证 。